Бедных несчастных ОМОНовцев жестоко избили старики и хипстеры

May 10, 2012 04:03



Как я уже писал, похоже, что МВД активно вступило в информационную войну. Раньше у силовых ведомств был лишь отдел по киберпреступности, сотрудники которого отслеживали преступления в сети, но не выходили в эфир или сеть с разоблачениями. Теперь же, кажется, сбылась мечта идиота Сэма Клебанова. Помните, Сэм снял своё первое кино "Горячие новостиRead more... )

Россия, Общество, Свобода, Мир, События, СМИ, Власть, Москва

Leave a comment

dswolf May 10 2012, 08:40:06 UTC
Слушай, Кинес. У меня вот несколько вопросов к тебе, в том числе и по предыдущему посту о провокациях.

1. Если организуется мирный митинг с согласованным местом проведения - ты искренне не понимаешь, что в случае смены места проведения либо формы проведения этого митинга в процессе его проведения - это прямой повод для того, чтобы винтить участвующих? Это все еще непонятно?

2. Если намеренно провоцируется со стороны ментов ситуация со сбором народа в определенной точке - какого дьявола провоцировать конфликт, а не пытаться его разрулить нормальной организацией прохода к месту проведения митинга? Это что, блядь, так сложно - сделать инициативную группу, которая будет следить за порядком и в случае чего направлять толпу в нужное русло?

3. Если планировался мирный митинг и все были в теме, что любая смена формата приведет к винтилове - какого дьявола была дана команда "сидеть"? Причем - была дана организаторами?

4. Насчет женщин и детей. У тебя на виду - как и любого человека - есть опыт "мероприятий" организованных руководителями митинга 6 мая. До сих пор непонятно, что на их "мероприятия" не стоит вести женщин и детей? До сих пор не допирает, что будет винт? Вообще - непонятно, что на любой митинг, где может произойти конфликт нельзя их вести? Это вроде бы азбука уличной борьбы. Это вроде бы должно быть не то чтобы очевидно - а абсолютно очевидно. Ты ведь все верно говоришь про мирные митинги. Только почему-то упускаешь из виду статистику подобных "мирных" мероприятий в последнее время. Как будто ее нет. А она, вообще говоря, есть.

5. Насчет народного гнева при виде автозаков. Это, прости господи, что за хуйня? Ну стоят они - и дальше что? Увидел танк - ложись под него и ори, что на тебя наехали? Это, что ли, принципы уличного боя такие?

6. Дальше. Есть полный эфир с крупным планом всего митинга - снятый Минаевым. На нем прекрасно виден первый момент прорыва оцепления. На нем прекрасно видно, когда начали теснить ОМОН железными ограждениями. И замечу - делал это не ОМОН. Вы что, ожидаете, что в этом случае вас будут гладить по головке? Что, опять неясно, что в ответ на это начнется винт? Вот честно - непонятно все еще? Какого хера, опять же, не было попыток со стороны организаторов тормознуть особо буйных - раз уж, мать-перемать, на митинге женщины и дети?

Я пока что вижу глобальное желание организаторов спровоцировать заварушку посильнее. Чтобы потом можно было благим матом орать о покалеченных. При этом организаторы почему-то своим ебальником с трудом в телеэкраны влезают своими откормленными лоснящимися харями. А пиздят все больше простых людей.

И с каждым разом - одна и та же хуйня. Согласованный митинг, марш - нужное подчеркнуть - меняется на ходу. Ором и хаем провоцируется конфликт. Кучка долбоебов начинает пиздиться с ментами. Всех винтят.

Непонятно, что таким образом дискредитирует себя не власть, а вы сами? Непонятно, что власть этого и добивается - чтобы любая оппозиция показала себя в глазах народа неспособной даже на нормальную организацию митинга? Непонятно, что на любые провокации со стороны власти необходимо реагировать железобетонно спокойно - потому что в противном случае будет сорван митинг, который сам по себе важнее, чем лишняя полоса рамок? Или важнее - чтобы тебя отпиздили резиновыми дубинками?

Для справки. Меня ни разу не устраивает текущая власть. Но не в меньшей степени меня бесит то ли откровенная тупизна, то ли откровенная шкурность руководителей оппозиции, организующих митинги, которые неизменно превращаются в пиздец.

Reply

kines_om May 10 2012, 13:47:12 UTC
Стас, твоя ошибка заключается в том, что ты путаешь понятия, собственно, подменяя один термин другим, ты и приходишь к логическим - но неверным выводам. Вот тебе для понимания сегодняшняя статья в Ведомостях (от редакции): http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1721347/privet_ot_mahatmy. Мои коллеги почти слово в слово повторили мои посты. Но более простым для понимания языком.
Я не упрекаю тебя в ошибках: на расстоянии трудно понять, что происходит, поэтому постараюсь тебе ответить подробно.

1. Искренне понимаю. Так же, как понимают это столичные власти и ОМОН, которые и сделали все возможное, чтобы митингующие отказались от первоначальных планов. Как я писал в блоге, и как написали те же Ведомости, было несколько тщательно придуманных чудесных провокаций со стороны силовиков: не пустить микрофоны на сцену, не пустить лидеров марша на Болотную, не выпускать людей с Болотной назад, к лидерам, и напугать людей огромным количеством ОМОНа на сходе на Болотную - потому я и сравнил это в посте с монгольскими полками или с французами времён Наполеона... Весь рассчёт был на то, что радикалы сорвутся. И они сорвались, конечно же.

2. Сложно, Стас. Это не политический митинг, а гражданский. Политические движения управляемы, и именно они как раз и пошли на противостояние с полицией, хоть и не управляемо, но организованно. А граждане не пойдут ни за какой инициативной группой. Граждане выражают свой протест полицейщине и агрессии. Граждане шли на митинг, а не на бойню. И остались бы у сцены без проблем - но вот незадача, на сцене не было ни микрофонов, ни соответственно - выступающих. Почитай хронику событий. Поймёшь о чем речь.

3. не было никакой такой команды. сидели питерцы, которые приехали сидеть изначально. и сидели удальцов с несколькими своими соратниками. всем остальным просто некуда было идти. а когда началась мочиловка, все остальные как один побежали в гущу - чтобы показать полиции, что народ един. и более того - чтобы защищать своих родственников и друзей. это элементарная человечность.

4. как я уже написал в посте про провокации, на мирные митинги нужно ходить всем тем, кто хочет на них ходить. ни один мирный митинг еще ни разу не был разогнан. НИ РАЗУ. этот был первым и единственным. и присутствие на нём женщин и детей сыграло не только на руку радикалам, оно показало и самой полиции, что выполнять идиотские приказы и мочить всех без разбора - это бесчеловечно. у Ганди получилось так справиться с захватчиками. ты будешь и Ганди называть идиотом? ведь там тоже были дети, женщины и старики.

5. Про автозаки не было речи. Речь была про армию и бронетехнику. Приезжай, сходи как-нибудь на митинг оппозиции, увидишь всё сам.

6. Минаев лайф, я плакал. Без комментариев, Стас. Но про лидеров коментарий есть: их всех свинтили в первые минуты митинга.

И далее: ни разу не было такого, о чем ты написал. Все мирные митиниги протеста проходили мирно и люди расходились по домам. Дошло до того, что сто тысяч митингующих охраняли всего 200 полицейских и убирали ограждения, если людей становилось больше. То, о чем ты говоришь, ты путаешь с митингами радикалов и с двумя "шествиями" их же после мирных митингов - это не имеет отношения к протестному движению, и к тому же является традицией радикалов, на которую никто кроме них и не соблазнился ни разу.

Почитай Ведомости, и побольше читай колонок на экспертных сайтах в сети, и смотри прямые трансляции. Это поможет разобраться в ситуации.

Reply


Leave a comment

Up