Моральные ценности. Апгрейд.
Завтра, 21 декабря 2011 года, пройдёт первое заседание "нелигитимной", по мнению общественности и несистемной оппозиции, Госдумы 6-го созыва. А также ночь пойдёт на убыль, а световой день - в рост, дав начало новому солярному циклу, за которым, как предсказывают ясновидцы, последует конец света. Верить или не верить в Армагеддоны, Апокалипсисы и прочие религиозные катаклизмы - дело личное и даже сугубо интимное: каждый заполняет пустоту по-своему. Впрочем, пророчества могут и сбыться по причинам вполне земным: недовольства на планете накопилось достаточно. Однако пока крупнейшие державы мира сдерживают народный гнев, есть шанс на затухание протестных настроений в обществе. В случае конструктивных решений правительств сверхдержав. Конструктивных - значит, результативных и современных. Подавить восстание рабов уже не получится, рабы - "не мы". Мир изменился, и последние годы доказали: подавив одно восстание, ты накликаешь себе новое, с ещё большей силой, и притом не через 20 лет, а сейчас, сразу же, через годы или даже месяцы. Мир изменился: власти приходится договариваться с народом, а не просто отмахиваться фразой: "ведь это вы нас выбрали, вот и расхлёбывайте". Удивительно, но теперь не простестующие, не народ находится в безвыходном тупике - власть находится в тупике. Отступать некуда: позади дикое средневековье тираний, что ведёт к мировым войнам и полному краху цивилизации, а впереди - повзрослевшее общество, требующее диалога, ответа и отственности. Власть так привыкла к тому, что может делать всё, что хочет, создавая фикцию этого диалога, что уже разучилась его вести вообще. Насколько скромны рейтинги "революционных" лидеров в тех странах, где прошли революции за последнее десятилетие, настолько же низка поддержка неомонархов в тех государствах, где выборов и вовсе практически нет. Пример Каддафи - самый свежий. Впрочем, в подобной ситуации может оказаться и Назарбаев, правительство которого уже неделю не может сдержать переставшие быть мирными забастовки нефтяников. Напомним, что 7-месячные протесты нефтяников из городка Жанаозен, несколько дней назад превратились в столкновения с полицией, а число убитых перевалило за 10 человек (по данным некоторых СМИ, за 50).
Общество даёт понять власти: мир изменился, нужен конструктивный диалог, нужны прозрачные механизмы управления, умное и понятное распределение бюджетов. В старушке Европе, в тех государствах, где госсредства расходуются на социальную сферу и созданы все условия для ведения бизнеса и для жизни - в Норвегии, Дании, да даже в Германии - общество лояльно власти, даже при уровне налогов, превышающем 50% от собственных доходов. В то же время в странах, где разгульствует коррупция, где госбюджеты пилятся направо и налево, а резервные фонды набиваются златом в то время, как народ беднеет - в основном, бывшие союзные республики, ближневосточные государства и страны третьего мира, - уровень социального недовольства давно уже перевалил критическую отметку. Каждая страна решает эту проблему по-своему, однако большинство всё же настигают социальные катаклизмы - ввиду попустительства и недальновидности власти. Элиты всё ещё думают по-старому. Даже если бы хотели, у них почти не получается думать по-другому: они живут в прошлом столетии тотального подавления или же картбланша, выданного их народами. Получается - хоть и частично - там, где власть мутирует, диффузирует с обществом и становится с ним однородным или - хотя бы, пытается следовать его интересам, а не только своим. Так получилось в Германии, части северных, прибалтийских и восточных государств, отчасти удалось в Грузии и Китае.
Однозначного рецепта нет. Но есть вектор. Если власть начнёт меняться в русле общемирового тренда, начнёт слышать народ, общество и наиболее активный средний класс, являющийся опорой экономики во всех несырьевых государствах, изменится и отношение к ней. Изменится мир. Вновь. Одно кажется фундаментальным: дорога назад однозначно ведёт в кровавые кошмары средневековья. А с учётом развития военных и электронных технологий и укрупнения частных и транснациональных капиталлов, это новое средневековье может стать апокалиптическим. В погоне за сохранением географических границ своих стран, власти могут лишиться единства народов, их населяющих, а это чревато. Вот, и российское общество (и власти) начали делиться на тех, кто якобы "державник", и тех, кто якобы "либеральная сволочь". Однако же мало кто понимает, что "державники" - в большинстве своём, яблоки загнивающей яблони - они и есть та самая власть, что думает о широте своих границ, и не думает о людях, о народе своей страны, о его культуре и его жизни. Они подменяют историческими вехами страны собственно государство образующие ценности. Есть время разбрасывать камни, говорится в Библии, и время собирать камни. Не только собирать, но и разбрасывать. Меняться. Ради цельности страны, народа, личности.
А те, кого старосистемщики кличут "либерастами" - в большинстве своём, являются пионерами новой "державности" - системы власти, строящейся на человеческих принципах. Эти люди не хотят "развалить страну по кусочкам", как пишут первые. Эти люди намного больше могут сделать для сохранения своего государства в целости, чем стародержавники, привыкшие решать вопросы подавлением и разрушением. В частности, схема "кормить Кавказ" или "кормить Москву" и прочие подобные схемы ненастолько эффективны, чтобы сохранить единство народов - ведь история знает: покупая чью-то верность, ты обрекаешь себя на предательство с его стороны - либо в случае, когда денег будет мало, либо в случае, когда найдётся что-то более ценное, чем твои деньги. Я не говорю о том, что это нужно прекратить. Проблемы есть во всех регионах, и "кормить" нужно их все - в адекватном объёме. Однако я хочу сказать, что пора искать новые методы, соответствующие времени. Иначе никакая державность и никакие деньги не удержат страну от раскола.
Вот, Доренко утверждает, что раскол этот произойдёт, если к власти придёт правая оппозиция. Хм, коллега, если вы так уверены в том, что только Путин и его команда - единственное, что удерживает страну от этого, вы явно апокалиптик и мистик, в самом вульгарном смысле этого слова. Потому что в таком случае, страну ждёт развал даже если оппозиции и вовсе не станет более. Государство не держится на любви к правителю, а - на единении народов, его населяющих, на моральных принципах власти, на комфорте и общественно-культурных ценностях ее жителей. А вы говорите: на месте Дарькина, я бы взял и отделился от России всем краем и ушёл бы в Азию!.. Это в вашей голове, "державник" Доренко, сидит желание наживы и раскола, а не в головах ваших "противников", которых вы почему-то вдруг видите в своих бывших соратниках! Уверяю вас, у большинства "либеральной оппозиции", а тем более - у общественности - моральные принципы не хуже ваших, как минимум. Впрочем, с моралью и ценностями у нас вообще в последние 20 лет не очень хорошо. Так, Георгий Сатаров на "Эхе" сказал сегодня: "Я утверждаю, что людей на Болотную, в основной массе, привёл поиск дефицита того, что с трудом обнаруживается в обыденной жизни. Речь о достоинстве, нравственности, морали". И я с ним согласен: в обществе назрела необходимость традиционных ценностей, этой "новой державности", если хотите. Только речь действительно не об ура-патриотизме и сотрясании оружием или бравированием мускулатурой, а о взрослом патриотизме, о моральных ценностях, о нравственности.
Общество хочет быть здоровым, общество хочет здоровую власть. И не факт, что общество отказало бы в доверии, скажем, Путину или "Единой России", будь власть более мобильной, меняющейся, чуткой и - более взрослой. Протестуют то не на пустом месте, протестуют против закостенелости и глухоты. Хватит врать - основной посыл общества. Заметьте, не "долой власть", а именно - "хватит врать", "честные выборы", "я не выбирал эту власть". Это пишут на своих табличках митингующие новые люди. Это пишут в статусах своих аккаунтов те, кого вы называете "хомячками" и "хипстерами". Немцов, впрочем, как и некоторые другие оппозиционеры старой закалки, тоже ведётся на подобные словечки, да и Парфёнов и Кашин, "модные" умные ребята, периодически съезжают на подобные эфвемизмы. Это - пассионарность. И это избирательная наблюдательность. Ребята, мир изменился. А вы сами всё ещё играете мускулатурой со своих постаментов - на которые вас подняли эти самые "хомячки". Мальчишество в чистом виде, не-взрослость.
Впрочем, если вернуться к декабрьским событиям в России, упомянутые оппозиционеры вновь оказались в центре внимания блоггеров и СМИ. И неудивительно: осталось всего три дня до второго общегражданского митинга "За честные выборы" на проспекте Сахарова, куда обещают прийти более 50 тысяч человек. Рыжков заявлял даже более внушительную цифру в 300 тысяч, в которую, правда, и сам, наверное, не верит. Однако к теме. Жёлтый сайт "лайфньюз" (габрелянов сотоварищи) опубликовал телефонные разговоры Немцова с соратниками по оппозиции. В духе самой радикальной желтизны, редакторы сайта вывесили эти записи с подписями типа "тайные переговоры оппозиции", которые "взорвали Интернет в буквальном смысле слова". Интересно, как именно "в буквальном смысле" можно взорвать Интернет? Впрочем, мы не о филологии. Несмотря на обилие мата и непристойностей в опубликованных файлах, несмотря на поминание всуе практически всех активистов митингов протеста от политической оппозиции, факт этот был воспринят и Немцовым, и оппозиционерами, и общественностью удивительно однозначно. Ряды оппозиции сплотились теснее: так, "Ведомости" взяли комментарии у большинства активистов, упомянутых в записях, и те ответили, что поведение власти и поведение Немцова после этого их лишь уверило в том, что они делают правильное дело. Поведение главного виновника "торжества" (а он написал пост в ЖЖ с извинениями и выступил на "Эхе", "Коммерсанте" и в "Новой"), как отмечает Ольга Романова, было "безукоризненным". Она написала на фейсбуке: "Это поступок и мужчины, и политика. Борис был неправ. Но он извинился, и сделал это открыто, честно, искренне. Пытаюсь поставить себя на его место - а как бы я себя вела в подобной ситуации? Я ж тоже сильно не ангел, мягко говоря. То есть я была не права. И вот своей вполне себе бабской фигней сыграла на руку блядям. Еще раз - блядям. Самым разным - габреляновским, сурковским, эфэсбэшным, провокаторским, и прочим, в подвидах разбираться неохота. Офигительно легко сказать "Борис, ты не прав!". И офигительно сложно признаться - не права именно я. Безусловно, Габрелянов и Ко будут гореть в аду, но в наших силах начинать их готовить уже сейчас".
Ольга Романова, которую Немцов неоднократно просклонял в этих записях, является также "казначеем" митинга. Пару дней назад она создала яндекс.кошелёк для сбора пожертвований на митинг 24 декабря. Оппозиция объявила, что нужно собрать 3 млн рублей для проведения акции. Так вот, примечательно, что за время этого "скандала" с телефонными разговорами оппозиционеров, кошелёк пополнился за сутки более, чем на 1,5 млн рублей! Сейчас в нём уже 2,2 млн. Возмущённые фактом незаконной прослушки и ещё более вопиющим фактов публикации записей в жёлтой прессе, пользователи фейсбука начали активно "спонсировать" оппозицию. Та же Романова с сарказмом написала: мол, жду недождусь, когда же и мои разговоры будут опубликованы! Подобным образом отреагировал журналист Кирилл Рогов: «Оказывается, Борис Немцов матерится по телефону. Я в шоке. Не пойду на митинг 24го. Разочаровался в демократии. Путин, вернись и правь нами еще шесть сроков. На самом деле, я сходил и проголосовал за то, чтобы Немцов выступил на митинге 24го. Благодаря корреспонденту Lifenews Суркову, еще раз убедился, что Немцов умный и внутренне абсолютно не циничный человек. Вообще, если из всей прослушки человеку можно предъявить только вот это, то это, по-моему, скорее знак качества. Немцов ходил на митинги, когда там было не 60 тысяч, а 600 или даже 60 человек. Он сидел 15 суток на прошлый новый год, и это была месть Путина за доклад "Путин. Коррупция" и за суд с Ковальчуком".
Я тоже послушал разговоры Немцова на этом сайте. Ранее Немцов не воспринимался мной как самостоятельный политик и вообще заслуживающий внимания лидер - теперь же стало понятно: во-первых, Немцов пусть и сквернослов, чрезмерно эмоционален и, наверное, интриган, но всё же - довольно разумный и адекватный стратег, отдающий себе отчёт в реальном положении дел. Не скажу, что Немцов стал положительной фигурой в моих глазах - но однозначно, он не стал "дьяволом во плоти", коим его пытались представить. Для менее флегматичной публики он и вовсе вырос в значении. А во-вторых, стало ясно, что кто-то во власти не остановится на фальсификациях выборов, но пойдёт дальше - прослушивать телефоны, втаптывать в грязь оппозиционеров и прочих неугодных граждан. Раньше это было возможно: общество не было свидетелем этих "игр". Теперь общество прозрело, и внимательно следит за их ходом. Возможно, общество уже понимает, что эти "игры" - отнюдь не игра...
Помнится, 11 лет назад мы писали о, как тогда казалось, последнем оплоте гласности. Мы были правы в том, что власть тогда решила взять под контроль СМИ, но главное - мы уже тогда говорили об устаревших парадигмах власти, не понимающей, куда дует ветер современности. Нам хочется верить, что полицейское государство когда-нибудь станет лишь кошмарным сном, а власть и общество будут сообщаться горизонтально, что традиции и ценности будут непоколебимы, и что люди будут гордиться своей страной. Один крупный бизнесмен написал в своём блоге вчера: после митинга на Болотной площади я стал с гордостью говорить своим иностранным партнерам "ай эм фром раша". Так вот, гордость эта у него из-за того, что народ неравнодушен. Не из-за величия сверхдержавы, и, конечно, не из-за протестов оппозиции, а из-за чуткости и взрослости общества.
Хочется, чтобы у нас было, чем гордиться помимо бунтов и протестов. 24-го декабря на проспект Сахарова вновь выйдут люди разных политических взглядов, профессий, конфессий, национальностей - но объединяет их неравнодушие к судьбе страны, желание жить в соответствии со своей совестью, моралью, в нравственном и зрелом обществе. Я горжусь этими людьми. Несмотря на то, что у каждого из них есть "более важные дела, чем политика" - дети, семья, работа и прочее, несмотря на то, что они не носят розовых очков и понимают, что в политике и во власти интриги и игры - обычное дело, несмотря на то, что им впаривают, что они жертвы политтехнологий каких-то там "врагов", они отстаивают свою позицию, свои гражданские права, они любят свою страну. Вчера тысячи деятелей культуры поддержали протестующих: известные журналисты, актёры, режиссёры, писатели, общественные деятели, музыканты подписали обращение с призывом выйти на митинг 24 декабря. Профессура и преподавательский состав Высшей школы экономики, учёные, объявили о своей поддержке митингующих самым активным образом. Бизнесмены, служащие, интеллигенция, отставные военные, студенты, рабочие и фермеры, журналисты, политические оппозиционеры и правозащитники, учёные и экономисты - все эти люди сегодня объединились, чтобы сказать власти: мир изменился. Академик Сахаров сказал однажды: "Мы слишком мало знаем о законах истории, будущее непредсказуемо, а мы - не боги. Мы, каждый из нас, в каждом деле, и в “малом”, и в “большом”, должны исходить из конкретных нравственных критериев, а не абстрактной арифметики истории. Нравственные же критерии категорически диктуют нам - не убий!" В этом мире не будет апокалипсиса, в этом мире будет мир.
(с) Кинес Кизиитов