tbv
in
kindle_direct
О структуре читательского интереса
Хотел бы прокомментировать следующий кусок:
«В частности, там будет размещен обработанный и откомментированный ЖЖ за предыдущие годы. Первый том (2001 год) уже практически готов - и это будет "совсем даже другое чтение", чем просто блог».
Э-э... С моей стороны тут было бы неуместно давать какие-то советы... Поэтому просто мысли вслух. Может быть кому-то, кто намеревается выложить свой журнал на платном ресурсе, это покажется полезным.
Можно и так делать, как выше описано, но как мне кажется, лучше будет продаваться, если рассечь журнал не по годам, а по тематике. Из хорошего журнала можно выкроить и 30 книг (на киндле, скажем, отлично продаются и 10-20-страничные тексты), но если дробить его хронологически, это будет выглядеть как ЖЖ-1, ЖЖ-2, и так далее.
Розанов так и делал: «Опавшие листья. Короб первый», «Опавшие листья. Короб второй». На небольшом протяжении это годится.
И все же, по-моему, лучше было бы сделать (из журналов) что-то вроде «Философские заметки. Буддизм», «Философские заметки. Сознание», «Философские заметки. Время», «Философские заметки. Смерть», «Философские заметки. Юмор». Как-то так. Первый элемент, разумеется, может быть любым.
Рассыпуху, собственно, можно делать любую (с легким перекосом в заявленную тему), но все же тома будут отличаться «на вид и вкус». Ставя себя на место читателя-покупателя, я понимаю (или мне так кажется), что интерес к творчеству так легче структурируется: почитал о буддизме, «а вот еще интересно что тот же автор скажет о христианстве». Может быть, я ошибаюсь - это просто как идея.
«В частности, там будет размещен обработанный и откомментированный ЖЖ за предыдущие годы. Первый том (2001 год) уже практически готов - и это будет "совсем даже другое чтение", чем просто блог».
Э-э... С моей стороны тут было бы неуместно давать какие-то советы... Поэтому просто мысли вслух. Может быть кому-то, кто намеревается выложить свой журнал на платном ресурсе, это покажется полезным.
Можно и так делать, как выше описано, но как мне кажется, лучше будет продаваться, если рассечь журнал не по годам, а по тематике. Из хорошего журнала можно выкроить и 30 книг (на киндле, скажем, отлично продаются и 10-20-страничные тексты), но если дробить его хронологически, это будет выглядеть как ЖЖ-1, ЖЖ-2, и так далее.
Розанов так и делал: «Опавшие листья. Короб первый», «Опавшие листья. Короб второй». На небольшом протяжении это годится.
И все же, по-моему, лучше было бы сделать (из журналов) что-то вроде «Философские заметки. Буддизм», «Философские заметки. Сознание», «Философские заметки. Время», «Философские заметки. Смерть», «Философские заметки. Юмор». Как-то так. Первый элемент, разумеется, может быть любым.
Рассыпуху, собственно, можно делать любую (с легким перекосом в заявленную тему), но все же тома будут отличаться «на вид и вкус». Ставя себя на место читателя-покупателя, я понимаю (или мне так кажется), что интерес к творчеству так легче структурируется: почитал о буддизме, «а вот еще интересно что тот же автор скажет о христианстве». Может быть, я ошибаюсь - это просто как идея.