Игра
Многие ругают Россию за то, что доходы от углеводородов варьируются в пределах 21-24% от всех совокупных доходов бюджета (http://aftershock.su/node/3035).
Хорошо это или плохо? Предлагаю поставить вопрос иначе - что бы вы делали, если играли бы в экономическую игру?
Вы президент абстрактной страны, и можете управлять процессами. Всё как и в реальной стране - дохода, расходы, развитие экономики. Нужно поддерживать баланс - сколько добра разрешить потребить населению, а сколько пустить на развитие страны. Чем больше пустишь на развитие, тем лучше будет житься потом, или опять по экспоненте ускорить развитие.
В игре ты уже не думаешь о людях. Для тебя главное - сильное государство, чтобы можно было выиграть войну, расширить сферы влияния.
1. Если в какой-то момент времени есть выбор, продать или не продать то, что сам не используешь, то надо продавать - лишние деньги можно пустить в развитие экономики. В данном случае, экспорт нефти.
2. Почему внутри страны бензин дорогой? Чтобы экономили топливо, и разрабатывали экономичные двигатели. нефть рано или поздно закончится.
3. И с точки зрения стратегии, Сталин выбрать правильный путь, загнав людей в колхозы на правах крепостных после войны. На этом этапе нужно было как можно быстрее восстановить страну, чтобы заложить основу и процветание в будущем, отразить возможное нападение врагов.
Всегда лучше вначале работать, а потом отдыхать. Латвия же пошла другим путём - вначале мы захотели жить как в Европе, а потом уже и работать. В итоге подсели на кредитные вливания, и уже нет вариантов выбраться из этого. Как в песне Короля и Шута - Про Ивана.
Путь Сталина показал, что можно из страны, проигравшей первую мировую, можно стать страной со второй экономикой в мире. Надо заставлять политиков играть в экономические стратегии, чтобы отобрать дальновидных.
Хорошо это или плохо? Предлагаю поставить вопрос иначе - что бы вы делали, если играли бы в экономическую игру?
Вы президент абстрактной страны, и можете управлять процессами. Всё как и в реальной стране - дохода, расходы, развитие экономики. Нужно поддерживать баланс - сколько добра разрешить потребить населению, а сколько пустить на развитие страны. Чем больше пустишь на развитие, тем лучше будет житься потом, или опять по экспоненте ускорить развитие.
В игре ты уже не думаешь о людях. Для тебя главное - сильное государство, чтобы можно было выиграть войну, расширить сферы влияния.
1. Если в какой-то момент времени есть выбор, продать или не продать то, что сам не используешь, то надо продавать - лишние деньги можно пустить в развитие экономики. В данном случае, экспорт нефти.
2. Почему внутри страны бензин дорогой? Чтобы экономили топливо, и разрабатывали экономичные двигатели. нефть рано или поздно закончится.
3. И с точки зрения стратегии, Сталин выбрать правильный путь, загнав людей в колхозы на правах крепостных после войны. На этом этапе нужно было как можно быстрее восстановить страну, чтобы заложить основу и процветание в будущем, отразить возможное нападение врагов.
Всегда лучше вначале работать, а потом отдыхать. Латвия же пошла другим путём - вначале мы захотели жить как в Европе, а потом уже и работать. В итоге подсели на кредитные вливания, и уже нет вариантов выбраться из этого. Как в песне Короля и Шута - Про Ивана.
Путь Сталина показал, что можно из страны, проигравшей первую мировую, можно стать страной со второй экономикой в мире. Надо заставлять политиков играть в экономические стратегии, чтобы отобрать дальновидных.