«Каропрокат» не признал иск Михаила Стасова на 10 млн
Прокатчик фильма «Дублер» компания «Каропрокат» отказалась признать иск певца о взыскании 10 млн руб. за использование его изображения в кино.
«Ответчик не признает иск. Я считаю, что не было допущено того нарушения, которое указано в иске», - сказал Попов.
Между тем рассмотрение иска перенесено на 20 марта. Такое решение суд принял, чтобы запросить из Госфильмофонда копию фильма «Дублер». Представителя «Каропроката» также попросили выяснить, могут ли они представить видео на диске, а не на 35-миллиметровой пленке, которая используется в кинотеатрах.
Представитель Стаса Михайлова Александра Николаева, в свою очередь, пояснила РАПСИ, что иск подан в связи с защитой права на охрану изображения и компенсацией морального вреда. По ее словам, создатели фильма должны были попросить у Михайлова согласия на его изображение и заключить с ним соответствующий договор. «При этом закон не связывает нарушение права на изображение с тем, положительный или отрицательный был образ, порочил ли он репутацию, был ли оскорбительным», - уточнила Николаева.
Рассмотрение иска пройдет в открытом режиме, так как суд отклонил ходатайство представителя певца о проведении слушаний в закрытом режиме из-за того, что на заседании будет обсуждаться образ Михайлова.
Ответчиком по иску является ООО «Каропрокат». Певец просит суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 млн руб. за использование изображения Михайлова без его согласия в художественном фильме «Дублер», сообщил РАПСИ представитель певца. По его словам, в фильме используется пародия на Михайлова в исполнении резидента Comedy Club Александра Реввы. Адвокат певца считает, что в данном случае было нарушено право артиста на охрану личного изображения. По словам защитника, был взят образ Михайлова, который вызывает интерес у публики, и к нему присоединили оскорбительное поведение. Это противозаконный метод, который наносит моральный вред певцу, к тому же создается угроза его репутации, что может повлечь ущерб и его имущественным интересам, считает адвокат Михайлова.
Иски против производителей фильма поданы в Тверской суд Москвы на сумму 10 млн руб. Но там пока не назначены слушания.
Помимо этого, Михайлов подал в Пресненский суд столицы иск к телеканалу НТВ о компенсации 10 млн руб. за демонстрацию его изображения. Поводом для обращения в суд послужила программа «Центральное телевидение», где также без согласия Михайлова использовалось его изображение. В программе было показано интервью с исполнителем роли певца Михаила Стасова из фильма «Дублер» Александром Реввой. Ранее адвокат певца заявляла, что цель этих исков не в том, чтобы взыскать деньги, а чтобы подобные нарушения впредь не допускались.
«Ответчик не признает иск. Я считаю, что не было допущено того нарушения, которое указано в иске», - сказал Попов.
Между тем рассмотрение иска перенесено на 20 марта. Такое решение суд принял, чтобы запросить из Госфильмофонда копию фильма «Дублер». Представителя «Каропроката» также попросили выяснить, могут ли они представить видео на диске, а не на 35-миллиметровой пленке, которая используется в кинотеатрах.
Представитель Стаса Михайлова Александра Николаева, в свою очередь, пояснила РАПСИ, что иск подан в связи с защитой права на охрану изображения и компенсацией морального вреда. По ее словам, создатели фильма должны были попросить у Михайлова согласия на его изображение и заключить с ним соответствующий договор. «При этом закон не связывает нарушение права на изображение с тем, положительный или отрицательный был образ, порочил ли он репутацию, был ли оскорбительным», - уточнила Николаева.
Рассмотрение иска пройдет в открытом режиме, так как суд отклонил ходатайство представителя певца о проведении слушаний в закрытом режиме из-за того, что на заседании будет обсуждаться образ Михайлова.
Ответчиком по иску является ООО «Каропрокат». Певец просит суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 млн руб. за использование изображения Михайлова без его согласия в художественном фильме «Дублер», сообщил РАПСИ представитель певца. По его словам, в фильме используется пародия на Михайлова в исполнении резидента Comedy Club Александра Реввы. Адвокат певца считает, что в данном случае было нарушено право артиста на охрану личного изображения. По словам защитника, был взят образ Михайлова, который вызывает интерес у публики, и к нему присоединили оскорбительное поведение. Это противозаконный метод, который наносит моральный вред певцу, к тому же создается угроза его репутации, что может повлечь ущерб и его имущественным интересам, считает адвокат Михайлова.
Иски против производителей фильма поданы в Тверской суд Москвы на сумму 10 млн руб. Но там пока не назначены слушания.
Помимо этого, Михайлов подал в Пресненский суд столицы иск к телеканалу НТВ о компенсации 10 млн руб. за демонстрацию его изображения. Поводом для обращения в суд послужила программа «Центральное телевидение», где также без согласия Михайлова использовалось его изображение. В программе было показано интервью с исполнителем роли певца Михаила Стасова из фильма «Дублер» Александром Реввой. Ранее адвокат певца заявляла, что цель этих исков не в том, чтобы взыскать деньги, а чтобы подобные нарушения впредь не допускались.