К чему бы это?

Nov 13, 2008 00:11

Вчера приходил сосед с нижнего этажа. Оказалось, что это какой-то америкос или инглишмен (шпион, небось...). Квартиру залило у него. Я тут не причём, это у соседей что-то там лопнуло... ну, вощем, похихикал над невезучим шпионом, напился мятного чаю и лёг спать пораньше.

image Click to view

viaИ приснилось мне... много чего, но я почти всё уже забыл. Кроме двух ( Read more... )

мысли, тытруба, сны

Leave a comment

Comments 29

kincajou November 12 2008, 21:46:01 UTC
Да, кстати. Для счастливого обитателя вселенной внутри ЧД невообразимая по силе гравитация этой ЧД совершенно нечувствительна - как в случае любой пустотелой гравитирующей сферы.

Reply


kincajou November 12 2008, 21:49:57 UTC
Как мы знаем, Вселенная расширяется, да ещё и ускоренно (её, типа, расталкивает "тёмная материя"). Ха, а я вам таки скажу, что это на самом деле ЧД продолжает коллапсировать в точку. Сфера с радиусом горизонта событий, видная как абсолютно чёрная "дыра" в космосе - она только для внутреннего наблюдателя такая!

И всё, что в неё падает, закручивается тугой спиралью вдоль горизонта событий, и всё сильнее ЗАМЕДЛЯЯ свой ход. Для внешнего, опять же, наблюдателя. Ибо - замедление времени. При R=Rгоризонт время перестаёт течь - падение "замерзает" навечно. ЧД стягивает к себе всю материю, но сама сидит на голодном пайке

Reply

dzhu November 17 2008, 16:50:11 UTC
Всё это звучит красиво, но мне всегда казалось, что разного рода "тёмные материи" сейчас служат примерно той же роли, что и демоны в средних веках: их никто не видит, но они влияют практически на всё, их их существованием можно столько всего объяснить. Учёные деградируют, раз стали давать такие объяснения.

Но сон занимательный.

Reply

kincajou November 17 2008, 20:30:55 UTC
ну вот, моя мегатеория как раз убирает все мистические материи, остаётся только вывернутая наизнанку гравитация

Reply

dzhu November 18 2008, 09:53:18 UTC
А как тогда обычная гравитация работает, раз есть только антигравитация?

Reply


artworklv November 12 2008, 22:11:39 UTC
Занятно. Очень занятно.
Немного критики, немного формул. И новый Хоккинс готов. :)

Reply

kincajou November 12 2008, 22:16:19 UTC
в смысле, Хокинг?

Reply

artworklv November 12 2008, 22:22:38 UTC
Стивен Хокинг, автор книги "Черные дыры и молодые вселенные". Учёный.

Ваши идеи о чёрных дырах пересекаются.

Reply

kincajou November 12 2008, 22:24:17 UTC
ну, этого я знаю, конечно.
не "Хоккинс" же ;)

Reply


(The comment has been removed)

kincajou November 12 2008, 22:26:59 UTC
ненене, они "там" не белые. Они... ээ.. как бы это... ну, в общем, наша ЧД, с точки зрения обитателя Вселенной внутри этой самой ЧД - она просто обычное звёздное небо. Бесконечное, фактически.

А "белые дыры" на проверку оказались просто очень яркими квазарами.

Насчёт исчезновения вещества - я уже написал выше комментом. Не исчезает оно. Ну, то есть, отнять у ЧД уже вряд ли получится, но из нашей Вселенной оно никуда не уходит, застревая у самого горизонта

Reply

(The comment has been removed)

kincajou November 12 2008, 22:32:02 UTC
Очень даже может, из-за замедления времени.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Друже, не пизди :) kincajou November 12 2008, 22:27:49 UTC
бля буду, я ничего такого не потребляю, мне моей внутрицеребральной дури и так хватает. Если бы её было чуть-чуть больше, я бы был шизофреником.. хотя... мобыть, я и так уже шизофреник

Reply


Leave a comment

Up