Смотрю и недоумеваю

Jul 04, 2013 14:52

И чего так носятся с этими фильмами, считая их безусловной классикой мирового кинематографа?! Я посмотрел уже три - и недоумеваю. На всякий случай скачал ещё четыре - вдруг понравятся? Но пока что данное творчество, которому посвящают целые иссследования, кажется мне чуть выше среднего.

Leave a comment

Comments 11

psyberia July 4 2013, 11:21:51 UTC
А я вот недоумеваю: почему бы, говоря об этом, сразу не назвать эти фильмы?

Reply

kapitan_greg July 4 2013, 11:26:15 UTC
Это такой ход - для привлечения комментаторов.

Reply

kinanet July 4 2013, 12:13:46 UTC
Посмотрю ещё четыре фильма - тогда напишу.

Reply

kinanet July 4 2013, 12:12:52 UTC
Мне всё-таки неприлично ругать режиссёров-классиков, посмотрев всего три фильма. Вот если семь будет...

Reply


dhan_bo July 4 2013, 16:05:59 UTC
Если мне не изменяет логика, это должен быть Миядзаки :)

Reply

kinanet July 4 2013, 16:10:14 UTC
А он уже стал классикой?

Reply

dhan_bo July 4 2013, 17:03:55 UTC
Местами. Просто сложно поверить, что в кино есть какой-то прям "классик-классик", которого вы совсем не видели.
Поэтому, вероятно, мультики.

Reply

kinanet July 4 2013, 17:53:20 UTC
Видел три фильма из десяти.

Reply


korund89 July 4 2013, 19:18:04 UTC
Это Пауэлл и Прессбургер.

Reply

kinanet July 4 2013, 19:29:26 UTC
Да.

Reply

heromant July 4 2013, 19:45:59 UTC
Смотрел из их работ только A Canterbury Tale (1944) .
Симпатичная и нужная для того времени и места кинобаллада, но не более.

Reply


Leave a comment

Up