Решился я на профессиональный подлог

[kinanet]

Хотя последние четыре серии телевизионного проекта "Молодой волкодав" всё-таки лучше предшествующих (а ещё пятая серия была неплоха), однако это сильно смахивает на экранную графоманию. Неужто и пять романов Марии Семёновой, послуживших основой также и для фильма "Волкодав" (его я, между прочим, не видел), являются фуфлом?! Хотел поставить "

Comments

[kinanet]

Первый роман - он о чём? Про детство Волкодава? В сериале самое неудачное - это рудники.

[nav1gator]

Нет, в первом и втором романах история о взрослом Волкодаве с продолжением, а далее началось "а что же было раньше?".

[kinanet]

А почему так построено?

[helga_zh]

"Молодой волкодав" ещё ого-го, как хорош...по сравнению с просто "Волкодавом". "Волкодав" редкостное...(нужное вставить). Я , неплохо зная творчество Семёновой, очень долго не могла понять откуда ЭТО взято. По первым десяти минутам, в кадре шла руbка на мячах и звучали отрывистые междометия,почувствовала, что фильма bезусловно шЫдевр:(((

[kinanet]

Но сюжет-то не придуман по сравнению с романами?

[helga_zh]

Как-то сюжетом там не очень. Вырван из книг эпизод и показан, как детский лепет и компьютерная игра. Большего разочарования от экранизации давненько у меня не было.
В одном хорошем фильме было сказано, по приблизительно такому же поводу: "Да-а-а, лажа!"

[kinanet]

Вырван один эпизод?
Не дописывали же всё за автора романов?
И диалоги ужасные по лексике!

[kinoman91]

Сериал достаточно вольная экранизация одного из романов Семеновой. Точнее, очень точно близко к роману снята история в рудниках, а все остальное - выдумка авторов.

[kinanet]

Вот как раз то, что происходит в рудниках - самое дурацкое.

[kinoman91]

Из всех книг о Волкодаве та, по мотивам которой снят фильм и есть самая слабая. Ну, по крайней мере, для меня. Ну а самую лучшую книгу из серии просто бездарно экранизировал Лебедев.

[kinanet]

Не фильм, а сериал.
Ведь фильм снял Лебедев.
Да и куда ещё бездарнее?!

[arvenundomiel]

Про все пять романов не скажу, я прочла только два первых. Они не фуфловы, но спекулятивны. Это сентиментальная проза, хорошо замаскированная под славянское фэнтези.

[kinanet]

Сентиментальная проза? Даже смешно.

[arvenundomiel]

И тем не менее - это именно она: с аккуратно расставленными по тексту слезовыжималками, с игрой на чувствах, с клубком любовных линий. Автор увлекается славистикой и единоборствами, так что сумела прекрасно замаскировать все под фэнтези. Но это только маскировка, чуть присмотреться - и вылезает суть.

[kinanet]

У меня осталось впечатление как от чего-то, сочинённого в укуренном состоянии.

[ilia_it]

Первый - фуфло, дрянная попытка сляпать сусальное славянское фэнтези - лапти, туески, полати... Семенова прославилась, потому что первая попыталась на этом сыграть.