На свете счастья нет... а есть лишь в Интернете

[kinanet]

Через полгода после майской премьеры в конкурсной программе Каннского кинофестиваля появился в Интернете DVDrip фильма "Счастье моё" Сергея Лозницы, который неизвестно когда ещё (ходили слухи, что картину вообще не выпустят в России) выйдет в наш прокат, зато уже показывается в кинотеатрах Франции. Правда, некоторые читатели меня стращали, начиная

Comments

[silent_benshi]

Фильм похож скорее на работы Германа и Ханеке.
Середина подкачала, но начиная с побега из тюрьмы разве не стало интересней?
И главного героя, по-моему, нет - есть только проводник среди множества персонажей.

[silent_benshi]

Естественно, не из тюрьмы, а из отделения милиции.

[kinanet]

Не стало интересней.

[silent_benshi]

А чего не хватило: кинематографичности, плотности сценария, большей сложности характеров, режиссерской интонации? Или чего-то еще?

[kinanet]

Началось придуманное, декларативное кино.

[silent_benshi]

Выходит вам не понравилось, что вымысел выдан за документальность, подтверждение чему косвенно дал сам Лозница, сказав, что искусство должно атаковать?

[kinanet]

Вот там, где вымысел выпирает и не выдан за документальность, сразу же лезет фальшь.
И ещё документалисты не умеют работать с актёрами - Лозница в этом не одинок: тоже можно сказать про Федорченко, Дворцевого, Разбежкину и т.п.

[silent_benshi]

Спасибо. Просто сам я этого вымысла не заметил.
Мне только не понравились три грабителя грузовика.

[kinanet]

Это как раз хорошая и точная сцена: от русского человека неизвестно чего ждать в каждый из моментов его существования.

[silent_benshi]

Но она же отчасти контрастирует с другими своей эксцентричностью.
Словно смотришь не этот фильм, а что-то вроде Однажды в провинции.

[kinanet]

"Однажды в провинции", если что, мне нравится больше, чем "Счастье моё".

[silent_benshi]

Знаю. Но я имел в виду не качество, а различие в стиле подачи материала.

[kinanet]

В фильме Лозницы есть и другие комические моменты.