Кино и театр под сексуальным углом зрения

Oct 03, 2010 19:23

Известно высказывание Ингмара Бергмана, который равновелик как театральный постановщик и кинорежиссёр - он называл кино своей любовницей, а театр - собственной женой.
Сейчас в комментариях в сети "ВКонтакте" мне привели другое изречение: кино - это общение с любимой по телефону (почему по телефону - скорее, по скайпу!), а театр - контакт с ней ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

sinyuk October 3 2010, 15:43:46 UTC
Интересно, что по этому поводу думал Фрейд.

Reply

kinanet October 3 2010, 15:48:01 UTC
Не знаю, ходил ли Фрейд в кино.
Зато недавно я прочитал любопытные замечания Генри Миллера о кинематографе.

Reply

sinyuk October 3 2010, 15:56:09 UTC
Миллер - тоже интересный персонаж. Надо их вместе свести было.

Reply


m_holodkowski October 3 2010, 17:34:42 UTC
Тогда Интернет - это бордель! ;)

Reply

kinanet October 3 2010, 17:48:09 UTC
Свальный грех тут царит!

Reply


bettina_von_arn October 3 2010, 19:24:23 UTC
Нет принципиальной разницы. Шоу предшествует тот же стриптиз. И персонажи одни и те же. Я не фигурально, я документально.

Reply

kinanet October 3 2010, 19:46:08 UTC
Пип-шоу вроде бы на расстоянии и в специальный глазок, а не непосредственно перед глазами, как стриптиз.

Reply

bettina_von_arn October 3 2010, 20:29:07 UTC
И непосредственно тоже.

Reply

kinanet October 3 2010, 20:39:03 UTC
Тогда это не пип-шоу.

Reply


lampa33 October 3 2010, 19:32:21 UTC
Вот я всегда знала , что стриптиз мне ближе по духу.

Reply

bettina_von_arn October 3 2010, 20:30:49 UTC
Прелести стриптиза мне понять не дано, по мне - довольно скучное зрелище.

Reply

kinanet October 3 2010, 20:39:44 UTC
А эротические или порнофильмы?

Reply

bettina_von_arn October 3 2010, 21:16:53 UTC
Порнофильмы - нет, тоже скучно, "детали машин". А эротические - ну, от фильма зависит. "История О." мне, кажется, даже понравилась. Неожиданно. Это эротический фильм?

Reply


Leave a comment

Up