"Самостоянье человека, залог величия его"

Nov 23, 2009 22:26

Посмотрел с опозданием на два года фильм "Катынь" Анджея Вайды - причём дважды за минувшие выходные.
Read more... )

Leave a comment

Comments 66

konoplyov November 23 2009, 20:27:04 UTC
Да ну, Вайда известный прогибальщик. Если захватят Польшу китайцы, то он первым экранизирует сборник цитат Мао.

«Катынь» не смотрел.

Reply

kinanet November 23 2009, 20:30:25 UTC
В чём конкретно проявилось его "прогибательство"?

Reply

konoplyov November 23 2009, 20:36:22 UTC
Просто он снимал фильмы созвучные режиму. А при смене оного открещивался от них и снимал что-то на радость новым руководителям.

Reply

kinanet November 23 2009, 20:44:19 UTC
Назовите его фильмы, созвучные режиму, а также те, от которых он потом открещивался.

Reply


любить не отеческие гробы lev_semerkin November 23 2009, 20:36:41 UTC
у нас некоторые польские гробы больше любят, чем отеческие

там даже гробы как-то краше выглядят, а у нас все только "кровь и насилие", вот некоторым не любить, а плевать в гробы приходится

Reply

Re: любить не отеческие гробы kinanet November 23 2009, 20:46:55 UTC
Гробы не имеют национальности.
Только есть гробы с людьми, а есть - с вурдалаками.

Reply

Re: если уж на Пушкина ссылаетесь lev_semerkin November 24 2009, 07:19:33 UTC
«Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал».
и у Вайды этому надо поучиться, уважению к своей истории (сначала к своей, а потом уже к чужой)

Reply

Re: если уж на Пушкина ссылаетесь kinanet November 24 2009, 09:05:20 UTC
Какая связь?
И надо разделять понятия "отечество" и "режим". Сталинская диктатура никогда не будет для меня отечеством.

Reply


Спасибо dassie2001 November 23 2009, 21:12:11 UTC
Классная рецензия-размышление, спасибо.

Одно субъективное замечание. Фильм довольно далек от (и лучше, по-моему) повести Мулярчика, того нет даже в сценаристах, не в обиду ему будь сказано. Сохранилась лишь общая канва (или, лучше сказать, взята часть канвы из повести) - ее как раз искал Вайда лет двадцать, когда решил реально взяться за фильм о Катыни.

[Может быть, я чересчур пристрастен, поскольку заметил в первом тираже книжки Мулярчика - и даже в нескольких местах - одну вроде как мелкую, но принципиальную ошибку, которая после заочной дискуссии с издательством и автором была исправлена в допечатках и последующих изданиях - меня эта ошибка слегка шокировала. Вот думаю сейчас онлайн, не купить ли и исправленное издание, чтобы при случае показывать оба приятелям - впрочем, не стоит злорадствовать или хвастаться, без Мулярчика фильм все-таки мог бы и не состояться.]

Reply

Re: Спасибо kinanet November 23 2009, 21:28:55 UTC
Тем не менее, повесть Мулярчика указана в титрах в качестве первоисточника.

Reply

Re: Спасибо dassie2001 November 23 2009, 21:42:16 UTC
Да, я знаю, и Мулярчик был на первом показе фильма для журналистов - за пять дней до премьеры. Вот тут, на моей первой фотографии двухлетней давности с пресс-конференции после фильма, Мулярчик - второй слева. Кажется, он не выступал:

http://dassie2001.livejournal.com/2519.html

(Извините за самоцитирование.)

Reply

Re: Спасибо kinanet November 23 2009, 21:49:58 UTC
Вам спасибо!
Надо мне вернуться и перечитать ряд Ваших текстов после того, как я посмотрел фильм.
Может, и кто-то ещё заинтересуется.

Reply


ukrfan November 24 2009, 01:51:30 UTC
Очень хорошо написали.

Reply

kinanet November 24 2009, 09:02:26 UTC
Странно, но от Вас я почему-то ждал резкой реакции.

Reply

ukrfan November 24 2009, 09:52:43 UTC
какой, если не секрет?

Reply

kinanet November 24 2009, 10:00:57 UTC
Вы обычно недовольны моими постами и вступаете в долгие споры.

Reply


m_holodkowski November 24 2009, 08:23:44 UTC
Кстати, я тоже посмотрел фильм недавно (поляки показали по своему каналу "Культура" в День Независимости).

Мысль такая пришла (не в первый раз). Польша, как страна маленькая, больше заботится о своей нации, чем Россия, в которой "бабы еще нарожают". При такой нашей расточительности к своим неограниченным (пока) ресурсам (особенно людским), чего ж удивляться катынской казни? Если мы своих миллионами ухлопали, что нам тысячи офицеров, к тому же - польских...
При этом как раз Вайда показывает еще одну типично русскую черту (в образе героя Гармаша) - соболезнование к конкретному человеку, при полном попустительстве к судьбе миллионов. Офицер готов спасти польскую женщину, готовясь к отправке на финскую войну, где он будет посылать под пули толпы своих соотечественников-солдат...

Reply

kinanet November 24 2009, 09:11:04 UTC
Меня вот вчера осенило: неужели никто из спорящих по поводу Катыни не задумался над очевидным логическим выводом, что никто бы не стал в течение двух (!) лет возиться с 20 тысячами польских офицеров да ещё в условиях начавшейся войны с немцами! Их точно прикончили в апреле 1940 года, когда стало ясно, что Гитлер не удовлетворится разделом Польши и двинет на Запад, захватывая одну страну за другой. "Польская карта" оказалась битой!

Reply

НИКТО бы не стал в течение двух (!) лет возиться lev_semerkin November 24 2009, 10:04:48 UTC
вот именно
никто и не возится в подобных обстоятельствах, к сожалению
поляки также не стали возиться с пленными красноармейцами в 1920-м
немцы в 41-м

Reply

Re: НИКТО бы не стал в течение двух (!) лет возиться kinanet November 24 2009, 10:36:08 UTC
Повторяю вопрос: зачем наши возились бы до осени 1941 года с польскими офицерами?

Reply


Leave a comment

Up