Comments | kinanet: Кино на 5 баллов! Но из десяти

kinanet

Кино на 5 баллов! Но из десяти

Feb 02, 2009 21:47

Сходил в кинотеатр "Ударник" на показ для блоггеров фильма "Миллионер из трущоб", который уже успел получить "Золотой глобус" за лучшую драму и сейчас номинирован десятикратно на "Оскар".
Если одним словом сформулировать своё впечатление от ажиотажа по поводу данной картины, то это "недоумение". Кино простое и даже элементарное, как ответ на вопрос ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

saintvlad February 2 2009, 19:29:15 UTC

Вы правы: фильм очень простой, в основе лежит типично голливудская история, в финале герой получает женщину и деньги - все как везде. Но вопрос не в том, ЧТО, - вопрос в том, КАК это сделано. Я действительно был в восторге, и не стыжусь этого.

kinanet February 2 2009, 19:35:29 UTC

Сделано так себе - я порой скучал.

saintvlad February 2 2009, 20:01:48 UTC

А как же 10 номинаций? Это разве так себе?

Лучшая операторская работа - Anthony Dod Mantle
Лучшая работа режиссера - Danny Boyle
Лучший монтаж - Chris Dickens
Лучшая работа композитора - A.R. Rahman
Лучшая песня - “Jai Ho”
Лучшая песня - “O Saya”
Лучший фильм года - Christian Colson, producer, A Celador Films Production
Лучший монтаж звука - Ian Tapp, Richard Pryke and Resul Pookutty
Лучший звук - Glenn Freemantle and Tom Sayers
Лучший сценарий-экранизация - Simon Beaufoy

А скучно бывает и на хороших фильмах. Например, "Взвод" Оливера Стоуна, "Европа" фон Триера, "Фландрия" Бруно Дюмона...

northern_child February 2 2009, 20:34:06 UTC

И что же? Как будто номинации отражают качество фильма. Сhicago тоже главного Оскара взял, и что сразу стал хорошим фильмом?

Последнее ваше утверждение совсем сомнительно. Не понимаю как это может быть.

saintvlad February 2 2009, 22:36:26 UTC

На мой взгляд, номинации на Оскар отражают качество фильма. Не говорят, может быть, что это шедевр всех времен и народов, как в случае с Chicago, но вы же не будете спорить, что "Самый лучший фильм 2" не имеет шансов на оскар не потому, что снят на русском языке, а потому что это плохой фильм :)

Номинации на Оскар отражают качество результата той работы, которую проделали оператор, монтажер и пр. А из этого складывается как минимум качественный фильм, как максимум - выдающееся произведение искусства.

kinanet February 2 2009, 22:38:44 UTC

Номинации - это лотерея. Немало выдающихся фильмов и деятелей кино вообще не попадали ни в какие номинации. И наоборот!

yusev_alexei February 2 2009, 23:24:33 UTC

прошу прощения...
У меня к Вам вопрос: А Вы "Чикаго" смотрели с дубляжем Лолиты, Пугачевой и Киркорова, или по-другому?

northern_child February 2 2009, 23:28:35 UTC

По-другому. Смотрела в оригинале. А что?

yusev_alexei February 2 2009, 23:33:19 UTC

значит, мюзиклы - не Ваше!

kinanet February 2 2009, 23:35:37 UTC

"Чикаго" - это социально-политическое высказывание, а не просто мюзикл.

yusev_alexei February 2 2009, 23:41:08 UTC

это не я сказал!
И лучше бы это Вы не мне, а комментом выше написали

но всё равно - спасибо.

pashcrow February 9 2009, 10:08:48 UTC

Жаль только, глянца многовато. Фосс бы, думаю, сделал суше и жестче. Но всё равно - оказалось неожиданно хорошее кино. Отдельные номера просто блестящи.

northern_child February 3 2009, 08:30:12 UTC

Ну почему же, я на хороший мюзикл завсегда падка.
Кстати, высказывание может быть какое угодно, но если фильм слабый, значит он слабый. И я не говорю, что Чикаго, какой-то особенно плохой фильм, он вполне обычный, но на фильм года ну никак не тянет.

kinanet February 3 2009, 09:25:50 UTC

"Оскар" дают не только за искусство.

northern_child February 3 2009, 10:43:16 UTC

О! И я о том же.

kinanet February 2 2009, 21:48:49 UTC

"Европа" - весьма завораживающее кино.

Back to all threads