Спустя год я всё-таки посмотрел "12"

[kinanet]

Кое-кто уже предположил, прочитав рецензии на "Юрьев день" и "Однажды в провинции", что меня в последнее время подменили. Но то, что я сейчас сообщу, точно повергнет многих в шок.
Только что я посмотрел - спустя год после выхода на экран - фильм "12". Уж меня-то вообще нельзя заподозрить в симпатиях к Никите Михалкову. И из-за этой картины, даже не

Comments

[ho9]

Согласен!
Ох, помню, как меня клевали в жж поклонники "Катыни" за респекты Михалкову)

[alek_morse]

Неужели, всё-таки посоветуете посмотреть? У меня давно лежит диск, но душа к нему не лежит.

Удовольствие-то от просмотра получили? Как зритель.

[kinanet]

Удовольствия от фильма нет. Скорее, раздражение и злость пополам с открытием некоторых неприятных вещей про нас.

[art_gudkof]

Михалков мастер, хочешь не хочешь, это следует признать. Ну а идеи которые он проповедует, нарывы, которые якобы вскрывает...это его дело. Но Вам не кажется, что чувстсво меры, не говоря уже о эстетическом чувстве, его временами подводит? Хотя бы эти кадры с воробьем, концовка с гэбэшником в вязанной шапочке это же тихий ужас.

[kinanet]

Увы, его немало чего подводит.

[ludvig_xiii]

если смотреть - то вместе с фильмом "12 Angry Men" Люмета - так, для сравнения.

[hasisin]

боюсь, михалков такого сравнения не выдержит...
даже с римейком фридкина лучше не сравнивать, потому что у фридкина все-таки кино, а не выпуск кривого зеркала...

[kinanet]

Там против такого восприятия есть своя заложенная мина, на которой многие, к сожалению, подрываются. Вот и Вы тоже.

[hasisin]

http://hasisin.livejournal.com/115372.html#cutid1

[ea10]

"12" - это не кино, это заснятый на плёнку "Аншлаг". Как произведение искусства Это рассматривать невозможно.

Если уж речь об идеологии, то как раз в "12" всё по вершкам судится. Фильм для тех, кто либо перманентно тусует в элите, для золотой молодёжи, для людей, сидящих дома и т.д. - людей, которых происходящие проблемы, затронутые в фильме не касаются - ничего не видящих, а только едва-едва слышащих что-то такое до них доносящееся.

О "Грузе" немного, его не защищая: пора бы успокоиться и всё же понять, что кино - это не реальность, а высказывание имплицитного автора. Оно необязано говорить правду (посмотрите ещё разок "Расёмон"). По "Грузу" не будут изучать историю СССР в школах, так что всё в порядке. Мне тоже фильм не понравился, но ваша придирчивость к "вранью" поражает. Словно бы все остальные фильм - чистая правда. Должен всё же сказать, что "Груз" приятно хоть немного уравновешивает весь сопливо-цензруный кинематограф самого СССР.

[subpiter]

+1 (опять же)

[kinanet]

"12" точно так же не имеет никакого отношения к реальности, поскольку это типичное высказывание автора о проблемах, которые многими в упор не желаются замечать. И я говорю вовсе не про Чечню - она тут практически ни к селу, ни к городу.
Увы, "12" про то, что есть Россия и россияне.

[hasisin]

совершенно согласен