Почему мне не нравятся плохие фильмы?

[kinanet]

Уже устал доказывать то, что для меня очевидно, а для других - вовсе нет. И всё больше убеждаюсь, что это - совершенно бессмысленное занятие: и в кинокритике, и тем более в ЖЖ. Всё равно никого ни в чём не убедишь! Только время потратишь и нервы. И даже не согреешься!
Сегодня на очередной вопрос о том, почему мне не нравится фильм, который нравится

Comments

[pouik]

В этой связи любопытно Ваше мнение, почему не киноведы/критики определяют судьбу наиболее авторитетных кинонаград? Казалось бы, формат кинофестивалей "заточен" именно под Ваших коллег, которые, в отличие от звезд из жюри, могут подойти к фильму непредвзято и аналитично.
Если уж для специалиста настолько четко понятно, где хорошее, а где плохое кино, то получается, что можно создать институт киноарбитров, которые будут выносить вердикты, признаваемые обществом? Вы бы, в принципе, согласились стать одним из таких арбитров?

[kinanet]

Кинокритики в своей массе - ещё более клановая структура с навязываемыми другим мнениями. Вот почему я вообще вышел в прошлом году из состава Гильдии. А Вы хотите, чтобы я был одним из арбитров. Да ни за что!

[pouik]

Но ведь Вы все равно выступаете с позиции арбитра, только не признанного обществом в таком статусе.
P.S. А случайно не знаете, сколь значима была роль критиков в процедуре выдвижения создателей фильмов на Ленинские, Государственные, комсомольские премии. Ведь кто-то, разумеется, сочинял заключения для высоких руководителй, в которых обосновывалось соответствие высоким критериям (а кто-нибудь, возможно и не соглашался). Тоже своего рода арбитры...

[pouik]

Возможно пришло время для создания фильма о советском критике, который пытался соответствовать мировому контексту, в то время, как его аудитория жила за железным занавесом. Тут Вам и карты в руки. Уверен, может получиться очень интересно...

[kinanet]

Это никому не нужно!

[kinanet]

Я не выступаю в роли арбитра. Если Вы так воспринимаете это, то я в подобном не виноват.

[pouik]

Что касается лично меня, то я почти нигилист.
А речь веду про Ваши жесткие формулировки в вопросах отнюдь не точных наук. Для этого нужен не только исключительный профессионализм, но и высокая степень убежденности...
Похоже, как у футбольных судей, которым в сложной ситуации, в считанные секунды надо принять решение и либо поставить мяч на отметку пенальти, либо нет. И от этого зависит настроение населения целого государства и судьба кучи денег.

[kinanet]

От меня-то вообще ничего не зависит, какие бы жёсткие формулировки я ни сочинял. В худшем случае, кто-то обидится - но это опять же его личное дело, что он так всерьёз принимает собачий лай.

[pouik]

Если это действительно так
От меня-то вообще ничего не зависит
То зачем?
доказывать то, что для меня очевидно, а для других - вовсе нет
Кто ценит Ваше мнение, то врубится, а кто зашел "повоевать", то у него другие задачи. На мой взгляд, надо быть выше всей этой суеты. Разумеется, за исключением тех случаев, когда хочется сразиться...

[kinanet]

Так и я говорю, что зря.
Каждый раз даю зарок не ввязаться в бесплодные драки - но азарт подводит.

[pouik]

Стоит относиться к таким перепалкам, как к спортивному фехтованию.

[kinanet]

Бывают болезненные уколы.