муж vs духовник

Aug 27, 2008 15:24

некоторым особам лучше молча маршировать, чем богословствовать.

Доморощенные теологи, которые и Библию толком-то не читали, тем не менее, любят применять фразы, вырванные из контекста Св. Писания. Лидирует, конечно, "не судите"... чуть меньшей популярностью в околоцерковной среде пользуются слова апостола "жены, повинуйтесь мужьям во всем".

вот, например, недавно
бравый вояка glam_commander  разразился откровениями на тему "бабского православия" (и сколько же наша родная, Святая, Соборная и Апостольская Церковь терпит... то ее каким-то геттом обзывают, теперь вот - "бабское православие...")
на первый взгляд, он прав - муж глава жены, а жена должна ему повиноваться. Только к сожалению, мужчины хорошо помнят слова "муж глава жены", но забывают окончание фразы - "мужу глава Христос".
На практике получается так - если верующая девушка, не вняв советам Даниила Сысоева (см. его книгу "Можно ли выходить замуж за неверующего"), опрометчиво связала свою жизнь с маловером, он будет спекулировать словами апостола, чтобы расцерковить ее! Как мучаются многие православные женщины от того, что их мужья (которым Христос не глава), запрещают жене ходить на службы, поститься, а взамен навязывают свой светский образ жизни - начиная с посиделок у телевизора и кончая планированием семьи.

Преподобный Лаврентий Черниговский, зная, как мало в наше время глубоковеруюих молодых людей, советовал серьезно подумать перед тем, как вступать в брак:
"...сестре, пришедший за благословением выйти замуж Батюшка сказал так:
- Самой - лучше. А если выйти, то такие условия: в посты "не жить", в среду, пятницу, воскресные дни, праздникип большие и малые - тоже. От Христова Воскресения до проводов Пятидесятницы - "не жить". Когда же и "жить"? - рожать детей столько, сколько будет. Ходить в церковь чистой. Повиноваться мужу во всем, в страхе Божьем воспитывать детей. Если все это выполнишь - то выходи, я благословляю. А нет - то лучше живи одна."

Я понимаю, что кое-кто жития святых отродясь не читал, т.ч. продолжу ликбез.
Был такой апостол, Фома. Знание о нем у обывателей, играющихся в православных "возрождателей традиций", ограничивается народной присказкой "Фома неверующий". Так что специально для гламурных командиров & Ko пересказываю.
Как известно православным верующим (не тем, что по сомнительному благословению вместо служб по танцулькам бегают, а Верующим), апостолу Фоме выпал жребий просвещать Индию. Его миссионерское путешествие закончилось мученической смертью проповедника. Так вот, апостола Фому язычники убили именно за то, что он обратил в христианство нескольких знатных женщин и они перестали повиноваться своим мужьям (по благословению духовника-апостола было прекращено всякое общение с неверами-мужьями - беседы, участие в пирах и супружеское сожитие).  
На вопрос, почему она не повнуется мужу, духовная дочь апостола отвечала:
- п.ч. он - язычник и враг Божий, а я раба Единого Истинного Бога, Иисуса Христа, и не хочу быть оскверненной человеком неверующим и нечистым.
Царь разгневался, схватил Фому, предал пыткам, а затем и лютой казни...

Из приведенных выше примеров мы видим, что от апостольских времен и до нашего современника, батюшки Лаврентия, было очевидно, что христианки должны повиноваться мужу только в том случае, если цепочка "жене глава муж / мужу глава Христос", не нарушена. 
Если же муж не повинуется Христу и Его заповедям, то о послушании такому безбожнику не может быть и речи.

мысли вслух

Previous post Next post
Up