Активизация на энергетическом фронте

[kimura]

Comments

[arctus]

Недолго, в любом случае, осталось козырять сланцевым газом вообще. Слишком при нынешних ценах дорог и небезопасен, грязен, коррозие-производящий. (долго пытался подобрать слово, в итоге пришлось прибегнуть к новоязу)

[kimura]

В общем-то да, если они конкретно его не профинансирует, то есть спишут убытки

[inhabitant09]

Зеленых бумажек для поддержки своих политических проектов Штаты могут много напечатать. А сланцевый газ - в большей мере политический проект.
Если что - объявят дефолт и спишут все долги, "кому я должен - всем прощаю".

[kimura]

Ну просто так они не могут объявить дефолт

[inhabitant09]

При выходе на "новый рынок" любая крупная компания может демпинговать. Долго демпинговать, покрывая издержки на других, установившихся рынках. Так что собьют заокеанцы цену Газпрому, к гадалке не ходить, а зеленых бумажек для поддержки демпинга они могут мноооого печатать.

Это уже второй подход "к вопросу", не забудем накрывшийся медным тазом проект трубы Катар-Сирия-Турция, для осуществления которого Штатам ДАИШ пришлось создать. (Хотя если так подумать - ну, диктовала бы Европе цены на газ Турция. Но кого это волнует? Главное - основному противнику подточит сбыт.)

Надеемся, что у Газпрома есть запас по себестоимости, есть куда падать.

[kimura]

Да. Я об этом и пишу. Нефть поджали, подбираются к газу

[arctus]

А как же "подобраться к газу", если дорого ашжуть? Ладно бы государсвтенные компании работали себе в убыток - бюджет он общий. Но разоряются и уходят бесследно частные компании. Кто даст сланцевый газ?

[kimura]

Со сланцевым газом не так как с сланцевой нефтью. Там цены не просели так, пока

[kir_bor]

Один танкер ничего не решит...

[kimura]

Один да, есть вероятность, что он не один будет

[inhabitant09]

Американцы сумеют из одного танкера выжать много шума, что ударит по ценам на газ (читаем: по поступлениям в бюджет РФ). Думаю, в этом основная цель. Даже если "ложки потом найдут" - осадок останется.

[snik_snikov]

Ну основные затраты по СПГ ложатся именно за сжижение и восстановление газа, так что плечо большой роли не играет в отличии от трубопроводного газа. Что касается Литвы, то она вроде уже отказалась от американского газа, так как он оказался не совместим в газопроводной системой Литвы. Американский газ содержит в0основном метан, в отличии от российского, норвежского или катарского, где, в-основном, идет пропан. Американец более агрессивный и тупо разъедает сделанные для пропана европейские трубы.

[kimura]

Вспомнил. Хорошое замечание

Ядерные отголоски энергетической войны за европейски

[livejournal]

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи « Ядерные отголоски энергетической войны за европейский рынок» в контексте: [...] описывал столкновения на европейском энергетическом поле: http://kimura.livejournal.com/75471.html [...]