Стругацкие не писали, что планеты надо цивилизовать. Напротив, деятельность Камерера на Саракше была расценена как самоуправство (и срыв Антона в "Трудно быть богом"). И прогрессоры не действовали активно. Они просто наблюдали. То, что Гайдар вывернул всё наизнанку - это его дело. То, что так, как у вас написано в посте, могли думать и Стругацкие, возможно. Гайдар был членом их семьи и мог знать много того, что они не писали, но могли говорить В остальном согласен
Не только сбор, но и способствовать научному развитию цивилизаций, находящихся на более низком уровне развития, при этом отступать от морального эталона человека Полудня. И потом в чем прогрессорство, если ты только собираешь информацию
способствовать научному развитию цивилизаций, находящихся на более низком уровне развития, при этом отступать от морального эталона человека Полудня
Цитату не дадите?
И потом в чем прогрессорство, если ты только собираешь информацию
В том что, будучи чужим, мастерски играешь своего. Это работа под прикрытием, но даже не в другой стране (все же части земного человечества), а вообще в другом социуме.
Цитату не дам. Мир Полудня Стругацких это более 20 произведений, и в каждым из них описана своя специфика. И на мой взгляд вот право "цивилизирования" была заложена в прогрессорство. Понятно во многих их произведениях "прогрессорство" сведено к шпионству, что вы и описали в своем ответе на мой вопрос. Но сбори информации в их произведениях не является самоцелью, вещью в себе, информацию собирают для чего-то, ведь так
Вы еще скажите, что фундаментальная наука существует "для чего-то") Что человек познает мир "для чего-то". Люди любят "для чего-то"... Познавать - это природное свойство человека. Создай условие депривации в смысле органов чувств - что будет с человеком? В одном учебнике об этом на первых страницах написано)
Создай условие депривации в смысле органов чувств - что будет с человеком? - Неудачное сравнение. Смотря с каким человеком. Йоги искусственно создают условия депривации. Депривация необходимое условие творчества, поскольку приводит к сублимации. Фундаментальная наука существует с определенной целью - национальное лидерство, например (идея о том, что цель-общечеловеческий прогресс приводит к бесплодному истощению сил государства, идея национального лидерства приводит национальную науку к процветанию) Люди любят для чего то - для продолжения рода. У всего есть своя цель и предназначение, даже если мы не знаем этой цели. Притом, что все что я написал соответствует Гайдаровским представлениям; как то он даже сказал - "Я - гностик". В том же интервью кажется, где признался - "Единственно что имеет значение, это подлетное время" Извините, не утерпел.
Неудачное сравнение. Смотря с каким человеком. Йоги искусственно создают условия депривации. Депривация необходимое условие творчества, поскольку приводит к сублимации.
Это набор предположений, вдобавок касающийся исчезающе малой дли населения.
Фундаментальная наука существует с определенной целью - национальное лидерство, например (идея о том, что цель-общечеловеческий прогресс приводит к бесплодному истощению сил государства, идея национального лидерства приводит национальную науку к процветанию)
Типа соревнование по науке? Вы считаете, что это главный стимул ученых? Они в науку за этим идут?
Люди любят для чего то - для продолжения рода.
Вы своей девушке так и говорите? Я тебя люблю с целью продолжения своего рода?
У всего есть своя цель и предназначение, даже если мы не знаем этой цели.
Это вам кто сказал?
Притом, что все что я написал соответствует Гайдаровским представлениям; как то он даже сказал - "Я - гностик".
Это набор предположений, вдобавок касающийся исчезающе малой дли населения. -Это научный факт так то, касается всех живых существ, например соловей поет в силу сублимации, ну и пр. Типа соревнование по науке? Вы считаете, что это главный стимул ученых? Они в науку за этим идут? -Они идут по другим причинам: по разным, но многие изза амбиций и научной карьеры и образа жизни. Но кто дает деньги на науку? ООН? Или родное государство? Или корпорация? КТо дает деньги тот и заказывает музыку, даже если тот, кто дает полный дегенерат;) Вы своей девушке так и говорите? Я тебя люблю с целью продолжения своего рода? -Истинные цели не всегда соответствуют заявленным, спросите любую девушку ;) Это вам кто сказал? -Сам догадался. Не понял. Ну, гностик он, допустим. И что? -Почитайте про гностицизм, поймете, что я имею в виду.
То, что Гайдар вывернул всё наизнанку - это его дело. То, что так, как у вас написано в посте, могли думать и Стругацкие, возможно. Гайдар был членом их семьи и мог знать много того, что они не писали, но могли говорить
В остальном согласен
Reply
Reply
Reply
Reply
Цитату не дадите?
И потом в чем прогрессорство, если ты только собираешь информацию
В том что, будучи чужим, мастерски играешь своего. Это работа под прикрытием, но даже не в другой стране (все же части земного человечества), а вообще в другом социуме.
Reply
Reply
Что человек познает мир "для чего-то". Люди любят "для чего-то"...
Познавать - это природное свойство человека. Создай условие депривации в смысле органов чувств - что будет с человеком?
В одном учебнике об этом на первых страницах написано)
Reply
Reply
Reply
Reply
- Неудачное сравнение. Смотря с каким человеком. Йоги искусственно создают условия депривации. Депривация необходимое условие творчества, поскольку приводит к сублимации.
Фундаментальная наука существует с определенной целью - национальное лидерство, например (идея о том, что цель-общечеловеческий прогресс приводит к бесплодному истощению сил государства, идея национального лидерства приводит национальную науку к процветанию)
Люди любят для чего то - для продолжения рода.
У всего есть своя цель и предназначение, даже если мы не знаем этой цели.
Притом, что все что я написал соответствует Гайдаровским представлениям; как то он даже сказал - "Я - гностик". В том же интервью кажется, где признался - "Единственно что имеет значение, это подлетное время"
Извините, не утерпел.
Reply
Это набор предположений, вдобавок касающийся исчезающе малой дли населения.
Фундаментальная наука существует с определенной целью - национальное лидерство, например (идея о том, что цель-общечеловеческий прогресс приводит к бесплодному истощению сил государства, идея национального лидерства приводит национальную науку к процветанию)
Типа соревнование по науке? Вы считаете, что это главный стимул ученых? Они в науку за этим идут?
Люди любят для чего то - для продолжения рода.
Вы своей девушке так и говорите? Я тебя люблю с целью продолжения своего рода?
У всего есть своя цель и предназначение, даже если мы не знаем этой цели.
Это вам кто сказал?
Притом, что все что я написал соответствует Гайдаровским представлениям; как то он даже сказал - "Я - гностик".
Не понял. Ну, гностик он, допустим. И что?
Reply
-Это научный факт так то, касается всех живых существ, например соловей поет в силу сублимации, ну и пр.
Типа соревнование по науке? Вы считаете, что это главный стимул ученых? Они в науку за этим идут?
-Они идут по другим причинам: по разным, но многие изза амбиций и научной карьеры и образа жизни. Но кто дает деньги на науку? ООН? Или родное государство? Или корпорация? КТо дает деньги тот и заказывает музыку, даже если тот, кто дает полный дегенерат;)
Вы своей девушке так и говорите? Я тебя люблю с целью продолжения своего рода?
-Истинные цели не всегда соответствуют заявленным, спросите любую девушку ;)
Это вам кто сказал?
-Сам догадался.
Не понял. Ну, гностик он, допустим. И что?
-Почитайте про гностицизм, поймете, что я имею в виду.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment