О полемике Наины Ельциной и Михалкова

[kimura]

Сегодня одним из центральных новостных сюжетов является заочная полемика Никиты Михалкову и Наины Ельциной. Новостные передачи на центральных каналах приводят ответ Наины на высказывания Михалкова. На Россия 1 в субботних Вестях Брилев даже позвонил супруге бывшего первого президента России.

Мне лично показалось симпатии ведущего в этой полемике на стороне Наины Иосифовны, но может мне просто так показалось. Что же до самой сути претензий Михалкова, то на мой взгляд они довольно обоснованы, причем он не высказывался о закрытии данного учреждения, он просто довольно спокойно предложил несколько подкорректировать программу подачи информации. Сообщество, которое начало вопить: «что такое! Да как резко! Да он вообще в этом центре не был!»

С речью Михалкова можно ознакомиться в следующем ролике

Click to view

И что неправильного сказал здесь Михалков, и сказано это было довольно корректно.
Что же до ответа Наина Ельциной, то я обращу внимание на определенную предъяву, которую она кинула режиссеру:



https://ria.ru/society/20161210/1483289632.html

Госпожа Ельцина накидывается на коммунистов, а также кидает в укор режиссеру, что он в 2006 году был доверенным лицом Ельцина, и как бы это не к лицу отказываться от своих убеждений. Мы конечно подождем, что на это ответит Никита Сергеевич, я же в свою очередь подниму планку вопроса отказа от убеждений, который подняла Наина Иосифовна. Муж госпожи Ельциной когда-то был 1-м секретарем свердловского горкома КПСС, затем возглавлял московский Горком партии.

Вот при таком послужном списке, Ельцин был коммунистом или нет? И далее вопрос следующий, что впоследствии сделал со своими коммунистическими убеждениями Борис Николаевич? Правильно, он ими просто подтерься и растоптал их. И тут сразу возникает дилемма, а имеет ли право Наина Иосифовна адресоваться к пороку отказа от убеждений, при таких кульбитах своего покойного мужа? Или быть может она когда он это вытворял, также как Никите Сергеевичу, выговаривала свои представления об этических константах. А Боря просто ее не слушался, с норовом же был мужчинка.