Работал на прошлой неделе с клиентом. В процессе работы клиент высказал мнение, что наши отношения (т.е. отношения, существующие в клиент-терапевтическом пространстве) являются искусственными. Меня задело. Я начал усиленно расспрашивать - в чем искусственность? Доводы, приводимые клиентом меня не убеждали (да и не могли убедить, поскольку я, как понял чуть позже, изначально не готов был принять такое отношение). Чуть позже, поразмыслив, я начал понимать, что в чем-то мой клиент прав. Хотя все равно, слово "искусственный", на мой взгляд не является верным и точным для определения отношений между клиентом и терапевтом.
Какое же слово тогда будет более точным и верным? И вообще - что такое психотерапия по сути? Не наука - это точно. Я слабо себе представляю надпись "мене, мене, текел, упасин" на стене кабинета. Как все то, что происходит в психотерапевтических отношениях исчислить, взвесить и разделить?
И наверняка не искусство (во всяком случае в моем личном представлении). Каждый раз, когда я слышу, что психотерапия - это искусство, мне поневоле хочется скривиться. Приводить доводы сейчас по этому поводу мне долго и не интересно. Возможно, позже.
Но что тогда? Что тогда психотерапия и что происходит вообще в кабинете терапевта такого, что отличается от обычных отношений? И сегодня я понял. Мне совершенно неожиданно пришла мысль, что психотерапия - это метафора. Метафора отношений. Тут все-немножко преувеличено и раскрашено, тут все не по-настоящему, а "как будто...".
Полез в интернет, искать определение метафоры. И на первой же странице, в википедии, нахожу нечто
неожиданное и удивительное. Мета́фора (от др.-греч. μεταφορά - «перенос», «переносное значение»).
ПЕРЕНОС!!!
Неожиданным для меня был такой перевод. Особенно учитывая тот факт, что психотерапевтические отношения являются таковыми именно вследствие наличия у клиента переноса. И именно благодаря переносу они и функционируют. Без переноса это не психотерапия, а консультирование.
Конечно, в переводе имеется в виду не тот "перенос", суть которого сформулирована Фрейдом. Но тем не не менее, я был в некотором роде ошарашен такой паралелью.
Соответственно - целью психотерапии, в данном контексте, может быть превращение метафоры (как некоего вида фантазии) в реальность, т.е. психотерапия заканчивается там, где исчерпывается перенос.
Интересно, а перенос вообще может быть исчерпан таким образом, чтоб ему на смену не пришел другой перенос? )))
А вообще - это небольшое открытие меня сильно взбудоражило. Сразу появилось куча интереса к теме переноса, контрпереноса, метафоры и вообще масса вопросов появилась, которые раньше себе не задавал.