О книгах, чтивах и прочем.
Очень хотелось написать про музыку и про книги в одном посте, но получается многабукаф, и поэтому напишу пока только про книги.
Я люблю читать. Как научилась лет этак в пять, так и началась страстная любовь к чтению. Хотя количество прочитанного явно не соответствует качеству литературы. Но это ничего, потому что даже из самой дурацкой книги можно что-то для себя вынести.
Есть такой чудесный писатель, Ханс Фаллада, и в его книге «У нас дома, в далекие времена», описывается страсть к книгам
«…Но по заглатыванию книг я в подметки не годился моей сестре Итценплиц. Она побивала любые рекорды. Когда я в четыре утра прокрадывался в отцовский кабинет за свежим пополнением, то нередко заставал ее там. В ночной сорочке она стояла на стуле, держа в одной руке раскрытую книгу, а в другой - почти догоревшую свечу. Сестре повезло меньше, чем мне: ее комната находилась рядом с родительской спальней, поэтому всякое ночное чтение исключалось, так как у мамы был хороший слух. Я предлагал Итценплиц хотя бы сесть в кресло, но она лишь смотрела на меня поверх страниц застывшим, отсутствующим взглядом, говорила: «А-а!», и снова погружалась в чтение.
Как-то Итценплиц, в награду за выдержанные с блеском приемные экзамены в гимназию, разрешили поехать с тетей в Италию. Накануне отъезда мама наказала своей старшей дочери уложить наконец чемодан. Та пообещала, а перед самым ужином мама застала ее уткнувшейся в какую-то книгу; в чемодане же лежало что-то брошенное наспех. Мама возмутилась, Итценплиц получила нагоняй и была вынуждена дать слово, что не прикоснется к книге, пока не запакует чемодан.
Когда же в половине одиннадцатого мама вошла к ней, чтобы пожелать спокойной ночи, то застала свою старшенькую сидящей возле чемодана на полу и читающей газеты. Газеты были очень старые и предназначались для завертывания обуви. Наверное, какое-то слово привлекло внимание сестры, она начала читать, а когда уже вчиталась, то забыла обо всем на свете, включая и неуложенный чемодан. Ночью лились слезы, поездка в Италию едва не сорвалась по вине оберточной бумаги. Мама предсказывала дочери мрачное будущее: она разобьет себе жизнь из-за своего несчастного книгожорства, упустит все хорошие возможности...»
Нельзя сказать, что я так же схожу с ума от чтения, нет, но… временами я узнаю себя в этом отрывке. Помнится, мама однажды мне подарила «Властелин колец», Толкиена. Я была заворожена, поражена, и так стремилась узнать, чем же все закончится, что прочла все 900 с чем-то страниц за два дня. Все это время я была просто не в состоянии оторваться от книги.
Залпом, запоем читая - я, так сказать, спасалась от грубой действительности. (какая чудесная по звучанию и количеству пафоса фраза, а??)
При этом новых книг мне всегда хватало очень ненадолго, поэтому я занималась в основном тем, что перечитывала по многу раз одну и ту же книжонку. Лет примерно в 9 мне попала в руки книга Н. Куна «Мифы и легенды Древней Греции». О, я была сражена и покорена этой книгой. И поскольку перечитывала я ее примерно около года, то очень долго прекрасно разбиралась во всем пантеоне греческих богов, как то: кем приходится Зевс Деметре, и почему Гера ненавидела всех его пассий. И уж тем более прекрасно знала, какой бог за что отвечает, и кто кем приходится родственником. потом тупо забыла, не все, конечно, но по сравнению с тем, что я знала - жалкие крохи.
Чуть позже мне в руки попала книга Ивана Ефремова, «Таис Афинская». Чудо!
На самом деле, книга была совершенно недетская. Но я-то этого не знала, а если бы и знала - прочла, скорее всего, тайком. Книга эта стала моей любимой. Читана-перечитана она с тех пор мильён разов, причем я теперь перечитываю ее как минимум один раз в год.
Разумеется, я кроме этих книг читала еще много чего, просто я описываю ключевые моменты))
Так, я одно время сходила с ума по Джеку Лондону, и очень долго мечтала о полном собрании сочинений, потому что у меня в книжном шкафу имеются только две его книги.
Еще один любимый автор - это Чингиз Айтматов. Он начался для меня с книги "И дольше века длится день", или "Буранный полустанок". Прочла на тот момент практически все книги Айтматова, кроме "Плахи". Ее я начинала неоднократно, прочитывала с каждым разом на одну страницу больше, и все - бросала до следующего раза. И только прошлым летом я наконец пересилила себя, и "добила", по другому и не скажешь, эту книгу.
Ну, поскольку меня Иван Ефремов покорил одной книгой с первого раза, я решила почитать остальные книги его авторства. И так для меня открылась фантастика.
Нет, даже не так. Для меня открылась ФАНТАСТИКА.
Фантастика, а потом и фэнтези. Но началось все со старой доброй научной фантастики.
Когда я только научилась читать - я полюбила сказки всем сердцем, я чуть подросла, но сказки не разлюбила, тем более, что сказки мои подросли вместе со мной, и некоторые из них имеют весьма наукообразный вид.
Причем расцвет любви к фантастике пришелся с моментом покупки ноута, и загрузкой на него, тогда еще не подключенного к интернету, библиотеки Максима Мошкова. Это был Дар судьбы, потому что денег на новые книги никогда не хватало, пользоваться общественными бибилиотеками я не любила с детства (фу, грязные книги, за которые хватались непонятно чьи руки), а попрошайничать у знакомых было уже нечего.
А тут - такой подарок. И я читала прямо с экрана ноута. Зрение, конечно, немного посадила, но... меня это не остановило бы в любом случае. И даже тот факт, что с ноутом особо не поваляешься на кровати, как с книгой, меня тоже не тормозил.
Так что я читала, читаю, и буду читать. Единственное, что с приходом в мою жизнь интернета - все стало гораздо проще и удобнее. Читать можно онлайн, все новые книги практически сразу выкладываются, и практически всегда можно проглядеть аннотацию и отзывы других читателей, и решать, сразу прочесть книгу, или отложить ее "на потом".
Но это все фигня. Если в детстве для меня голубой и недостижимой мечтой идиотки была собственная библиотека с заполненными полками до потолка, и личным факсимиле, то теперь я мечтаю только о букридере. Книга бумажная в скором времени станет роскошью, тем более, что если покупать все, что мне просто нравится - я разорюсь, и комнаты, предназначенной только для книг у меня так и нет. Есть шкаф, но у него уже прогибаются полочки от тяжести.
Сейчас читаю чаще с телефона. В основном фэнтези и фантастику. Похоже на ловлю рыбки в мутной водице. Иногда попадаются интереснейшие книги, а иногда - какие-нибудь вторичные суррогаты. Продукт использования чьей-либо интеллектуальной деятельности. Но в какой-то мере и они интересны. Интересно изучать их с точки зрения нереализованности автора в его реальной жизни. Читаешь биографию, а там сухое и официально: "Родился, учился, работал (ет), пишет...", а в книгах может быть таааакое, таакое...
Ну, про любовь к вампирам и писать не стоит, сейчас эту тему мусолят все, кому не лень. Или же прекрасные ведьмы - попаданки. Ой, девочки вообще любят это дело - мечтать. Некоторые таким образом намечтывают на минимум три тома такого вот, не сказать, что гуано, но очень близко по смыслу.
Я недавно скинула ссылку своего жж своей старшей сестре, и она мне задала вопрос, почему я сама не пишу. А вот потому и не пишу. Я - критик и читатель.(причем я и как критик и читатель не айс, ибо малех косноязычна и не всегда должным образом внимательна к деталям)
Как писатель я не смогу придумать ни сюжета, ни более-менее правдоподобных героев, ни даже приключений для них.
А пользоваться всеобщим клише, которое вывела Ольга Громыко (http://lib.rus.ec/b/21358/read) - фи, дурной вкус.
Я, конечно плагиатор, но не до такой же степени. (а вот в соавторы я бы пошла!)
Но поначитавшись всякой женской фентезятины с непременными, даже обязательными страшными чорными врагами, добрыми друзьями и прочими стандартными атрибутами, как то: розовые сопли и слюни, вывела собственный вывод о том, как это пишется по шаблону.
Эта заготовка была у меня написана давно, но только сейчас нашлось место, куда ее можно впихнуть, и где она выглядит более-менее адекватно.
"... Если вы женщина, и ГГя, соответственно тоже, она должна обладать точеной фигурой(дабы легко было носить на руках прелестное созданье), быть "своим парнем", ее должны любить и хотеть все мужики вокруг, и подчинятся уникальные звери, как единороги, владеющие магией али на крайняк телепатией кошки там, или вороны, ну, на крайняк пойдет малшебная конина... Так... а еще йумар....это "маст хэв" в любой женской фентезятине. Он должен быть плоским, грубым и хамоватым, тогда ГГня будет пользоваться особым успехом у своих почитателей, и за это же ее будут искренне ненавидеть злые и могущественные враги. Обязательно! Она должна быть сиротой! Или же у нее в прошлом что-то случилось с ее семьей, из-за чего бедняжка долго страдала и скиталась, попутно обучаясь всяким прикольным штукам, и овладевая супермагической силой. Потом.... из обязательных атрибутов подобного рода литературы - подружка верная и суперпрЫнц, которые с должным терпением заботятся о ней, кормят-поят, и выслушивают постоянные истерики. И еще она должна быть бедной, но в ходе повествования - получать деньги в самый нужный момент. А, самое главное! Героиня должна спасать мир! В обязательном порядке! Почему? Ну, хотя бы потому, что только у нее есть малшебный амулет/нефиговые силы(опять-же - волшебные)/желание нести добро(или там возмездие во имя...цель придумать можно самим).
Что еще... главная героиня не обязательно первая красавица на деревне, есть тетки и покрасивше, по сравнению с некоторыми она так вообще замухрышка, но! Главные герой - то бишь ее хахаль - так точно первый парень. Но знать не знает, и никого более не видит кроме своей зазнобы. Хммм...не забудьте ее способность находить на свою 5-ю точку приключения и проблемы, ибо без них - ну никак не сложится ТВОРЕНИЮ.
Итак, можете смело приступать к написанию фэнтезийной книжки с элементами ЛыРы...."
Пока не забыла. В школе я читала все, что задавали, но любить от этого не стала ни Пушкина, который "наше все", а уже после рассказа Михаила Веллера (http://lib.rus.ec/b/58907), так в принципе не могу думать о нем никак, кроме как с усмешкой, ни Толстого, ни Достоевского. В общем, никого, кого мы проходили по школьной программе. Тут уж любовь не сложилась, несмотря на то, что я долгое время себя уговаривала и убеждала в том, что классика мне как минимум нравится. Не нравится. Ни под каким соусом. Ну, по крайней мере, я ее ч и т а л а. Этого вполне достаточно для моего, так сказать, уровня развития. По крайней мере, не опозорюсь в обществе с образованными и культурными людями.
Я еще очень люблю бродить по книжным магазинам и книжным развалам. Это просто волшебное времяпрепровождение. Ходишь, вдыхаешь особый запах пыли и свежей типографской краски и, и балдеешь. Меня как-то в Киеве занесло на "Петровку", где я зимой, по холоду проходила часа четыре минимум. Копалась во всех этих неструктурированных стопках старой литературы. Проходила бы (кругами) и дольше, но торговцы стали собираться домой. А в больших магазинах меня вообще тяжело оттащить от полок. Хожу себе, и хожу, просматриваю новинки, новые издания старых книг, какие-то учебники.
Я тащусь! Вернее, меня куда-то таскает. Самое забавное - наблюдать, как нервничают продавцы в небольших магазинчиках, когда меня так заносит.
Ну, примерно вот так вот я живу и читаю.
Это вышел какой-то невероятно большой пост. Зато - эмоциональный и искренний. (успокаиваю я себя)
С многочисленными ошибками, которые в дальнейшем будут исправляться и удаляться по мере их нахождения, поскольку сейчас, в начале третьего ночи, я как-то не готова этим заниматься.... еще бы, сидя за компом не меньше трех-четырех часов, и не отрываясь ни на чай, ни на перекур
Возможно, будет продолжение, но я не уверена, что я еще раз смогу поймать музу, поэтому буду морально готовить себя к тому, что буду писать пост о том, как я слушаю и воспринимаю музыку.
Было бы круто иметь такую полочку у себя дома:))
Вот примерно такую штуку я хочу! Будем считать, что я понемногу пытаюсь визуализировать=)
Я люблю читать. Как научилась лет этак в пять, так и началась страстная любовь к чтению. Хотя количество прочитанного явно не соответствует качеству литературы. Но это ничего, потому что даже из самой дурацкой книги можно что-то для себя вынести.
Есть такой чудесный писатель, Ханс Фаллада, и в его книге «У нас дома, в далекие времена», описывается страсть к книгам
«…Но по заглатыванию книг я в подметки не годился моей сестре Итценплиц. Она побивала любые рекорды. Когда я в четыре утра прокрадывался в отцовский кабинет за свежим пополнением, то нередко заставал ее там. В ночной сорочке она стояла на стуле, держа в одной руке раскрытую книгу, а в другой - почти догоревшую свечу. Сестре повезло меньше, чем мне: ее комната находилась рядом с родительской спальней, поэтому всякое ночное чтение исключалось, так как у мамы был хороший слух. Я предлагал Итценплиц хотя бы сесть в кресло, но она лишь смотрела на меня поверх страниц застывшим, отсутствующим взглядом, говорила: «А-а!», и снова погружалась в чтение.
Как-то Итценплиц, в награду за выдержанные с блеском приемные экзамены в гимназию, разрешили поехать с тетей в Италию. Накануне отъезда мама наказала своей старшей дочери уложить наконец чемодан. Та пообещала, а перед самым ужином мама застала ее уткнувшейся в какую-то книгу; в чемодане же лежало что-то брошенное наспех. Мама возмутилась, Итценплиц получила нагоняй и была вынуждена дать слово, что не прикоснется к книге, пока не запакует чемодан.
Когда же в половине одиннадцатого мама вошла к ней, чтобы пожелать спокойной ночи, то застала свою старшенькую сидящей возле чемодана на полу и читающей газеты. Газеты были очень старые и предназначались для завертывания обуви. Наверное, какое-то слово привлекло внимание сестры, она начала читать, а когда уже вчиталась, то забыла обо всем на свете, включая и неуложенный чемодан. Ночью лились слезы, поездка в Италию едва не сорвалась по вине оберточной бумаги. Мама предсказывала дочери мрачное будущее: она разобьет себе жизнь из-за своего несчастного книгожорства, упустит все хорошие возможности...»
Нельзя сказать, что я так же схожу с ума от чтения, нет, но… временами я узнаю себя в этом отрывке. Помнится, мама однажды мне подарила «Властелин колец», Толкиена. Я была заворожена, поражена, и так стремилась узнать, чем же все закончится, что прочла все 900 с чем-то страниц за два дня. Все это время я была просто не в состоянии оторваться от книги.
Залпом, запоем читая - я, так сказать, спасалась от грубой действительности. (какая чудесная по звучанию и количеству пафоса фраза, а??)
При этом новых книг мне всегда хватало очень ненадолго, поэтому я занималась в основном тем, что перечитывала по многу раз одну и ту же книжонку. Лет примерно в 9 мне попала в руки книга Н. Куна «Мифы и легенды Древней Греции». О, я была сражена и покорена этой книгой. И поскольку перечитывала я ее примерно около года, то очень долго прекрасно разбиралась во всем пантеоне греческих богов, как то: кем приходится Зевс Деметре, и почему Гера ненавидела всех его пассий. И уж тем более прекрасно знала, какой бог за что отвечает, и кто кем приходится родственником. потом тупо забыла, не все, конечно, но по сравнению с тем, что я знала - жалкие крохи.
Чуть позже мне в руки попала книга Ивана Ефремова, «Таис Афинская». Чудо!
На самом деле, книга была совершенно недетская. Но я-то этого не знала, а если бы и знала - прочла, скорее всего, тайком. Книга эта стала моей любимой. Читана-перечитана она с тех пор мильён разов, причем я теперь перечитываю ее как минимум один раз в год.
Разумеется, я кроме этих книг читала еще много чего, просто я описываю ключевые моменты))
Так, я одно время сходила с ума по Джеку Лондону, и очень долго мечтала о полном собрании сочинений, потому что у меня в книжном шкафу имеются только две его книги.
Еще один любимый автор - это Чингиз Айтматов. Он начался для меня с книги "И дольше века длится день", или "Буранный полустанок". Прочла на тот момент практически все книги Айтматова, кроме "Плахи". Ее я начинала неоднократно, прочитывала с каждым разом на одну страницу больше, и все - бросала до следующего раза. И только прошлым летом я наконец пересилила себя, и "добила", по другому и не скажешь, эту книгу.
Ну, поскольку меня Иван Ефремов покорил одной книгой с первого раза, я решила почитать остальные книги его авторства. И так для меня открылась фантастика.
Нет, даже не так. Для меня открылась ФАНТАСТИКА.
Фантастика, а потом и фэнтези. Но началось все со старой доброй научной фантастики.
Когда я только научилась читать - я полюбила сказки всем сердцем, я чуть подросла, но сказки не разлюбила, тем более, что сказки мои подросли вместе со мной, и некоторые из них имеют весьма наукообразный вид.
Причем расцвет любви к фантастике пришелся с моментом покупки ноута, и загрузкой на него, тогда еще не подключенного к интернету, библиотеки Максима Мошкова. Это был Дар судьбы, потому что денег на новые книги никогда не хватало, пользоваться общественными бибилиотеками я не любила с детства (фу, грязные книги, за которые хватались непонятно чьи руки), а попрошайничать у знакомых было уже нечего.
А тут - такой подарок. И я читала прямо с экрана ноута. Зрение, конечно, немного посадила, но... меня это не остановило бы в любом случае. И даже тот факт, что с ноутом особо не поваляешься на кровати, как с книгой, меня тоже не тормозил.
Так что я читала, читаю, и буду читать. Единственное, что с приходом в мою жизнь интернета - все стало гораздо проще и удобнее. Читать можно онлайн, все новые книги практически сразу выкладываются, и практически всегда можно проглядеть аннотацию и отзывы других читателей, и решать, сразу прочесть книгу, или отложить ее "на потом".
Но это все фигня. Если в детстве для меня голубой и недостижимой мечтой идиотки была собственная библиотека с заполненными полками до потолка, и личным факсимиле, то теперь я мечтаю только о букридере. Книга бумажная в скором времени станет роскошью, тем более, что если покупать все, что мне просто нравится - я разорюсь, и комнаты, предназначенной только для книг у меня так и нет. Есть шкаф, но у него уже прогибаются полочки от тяжести.
Сейчас читаю чаще с телефона. В основном фэнтези и фантастику. Похоже на ловлю рыбки в мутной водице. Иногда попадаются интереснейшие книги, а иногда - какие-нибудь вторичные суррогаты. Продукт использования чьей-либо интеллектуальной деятельности. Но в какой-то мере и они интересны. Интересно изучать их с точки зрения нереализованности автора в его реальной жизни. Читаешь биографию, а там сухое и официально: "Родился, учился, работал (ет), пишет...", а в книгах может быть таааакое, таакое...
Ну, про любовь к вампирам и писать не стоит, сейчас эту тему мусолят все, кому не лень. Или же прекрасные ведьмы - попаданки. Ой, девочки вообще любят это дело - мечтать. Некоторые таким образом намечтывают на минимум три тома такого вот, не сказать, что гуано, но очень близко по смыслу.
Я недавно скинула ссылку своего жж своей старшей сестре, и она мне задала вопрос, почему я сама не пишу. А вот потому и не пишу. Я - критик и читатель.(причем я и как критик и читатель не айс, ибо малех косноязычна и не всегда должным образом внимательна к деталям)
Как писатель я не смогу придумать ни сюжета, ни более-менее правдоподобных героев, ни даже приключений для них.
А пользоваться всеобщим клише, которое вывела Ольга Громыко (http://lib.rus.ec/b/21358/read) - фи, дурной вкус.
Я, конечно плагиатор, но не до такой же степени. (а вот в соавторы я бы пошла!)
Но поначитавшись всякой женской фентезятины с непременными, даже обязательными страшными чорными врагами, добрыми друзьями и прочими стандартными атрибутами, как то: розовые сопли и слюни, вывела собственный вывод о том, как это пишется по шаблону.
Эта заготовка была у меня написана давно, но только сейчас нашлось место, куда ее можно впихнуть, и где она выглядит более-менее адекватно.
"... Если вы женщина, и ГГя, соответственно тоже, она должна обладать точеной фигурой(дабы легко было носить на руках прелестное созданье), быть "своим парнем", ее должны любить и хотеть все мужики вокруг, и подчинятся уникальные звери, как единороги, владеющие магией али на крайняк телепатией кошки там, или вороны, ну, на крайняк пойдет малшебная конина... Так... а еще йумар....это "маст хэв" в любой женской фентезятине. Он должен быть плоским, грубым и хамоватым, тогда ГГня будет пользоваться особым успехом у своих почитателей, и за это же ее будут искренне ненавидеть злые и могущественные враги. Обязательно! Она должна быть сиротой! Или же у нее в прошлом что-то случилось с ее семьей, из-за чего бедняжка долго страдала и скиталась, попутно обучаясь всяким прикольным штукам, и овладевая супермагической силой. Потом.... из обязательных атрибутов подобного рода литературы - подружка верная и суперпрЫнц, которые с должным терпением заботятся о ней, кормят-поят, и выслушивают постоянные истерики. И еще она должна быть бедной, но в ходе повествования - получать деньги в самый нужный момент. А, самое главное! Героиня должна спасать мир! В обязательном порядке! Почему? Ну, хотя бы потому, что только у нее есть малшебный амулет/нефиговые силы(опять-же - волшебные)/желание нести добро(или там возмездие во имя...цель придумать можно самим).
Что еще... главная героиня не обязательно первая красавица на деревне, есть тетки и покрасивше, по сравнению с некоторыми она так вообще замухрышка, но! Главные герой - то бишь ее хахаль - так точно первый парень. Но знать не знает, и никого более не видит кроме своей зазнобы. Хммм...не забудьте ее способность находить на свою 5-ю точку приключения и проблемы, ибо без них - ну никак не сложится ТВОРЕНИЮ.
Итак, можете смело приступать к написанию фэнтезийной книжки с элементами ЛыРы...."
Пока не забыла. В школе я читала все, что задавали, но любить от этого не стала ни Пушкина, который "наше все", а уже после рассказа Михаила Веллера (http://lib.rus.ec/b/58907), так в принципе не могу думать о нем никак, кроме как с усмешкой, ни Толстого, ни Достоевского. В общем, никого, кого мы проходили по школьной программе. Тут уж любовь не сложилась, несмотря на то, что я долгое время себя уговаривала и убеждала в том, что классика мне как минимум нравится. Не нравится. Ни под каким соусом. Ну, по крайней мере, я ее ч и т а л а. Этого вполне достаточно для моего, так сказать, уровня развития. По крайней мере, не опозорюсь в обществе с образованными и культурными людями.
Я еще очень люблю бродить по книжным магазинам и книжным развалам. Это просто волшебное времяпрепровождение. Ходишь, вдыхаешь особый запах пыли и свежей типографской краски и, и балдеешь. Меня как-то в Киеве занесло на "Петровку", где я зимой, по холоду проходила часа четыре минимум. Копалась во всех этих неструктурированных стопках старой литературы. Проходила бы (кругами) и дольше, но торговцы стали собираться домой. А в больших магазинах меня вообще тяжело оттащить от полок. Хожу себе, и хожу, просматриваю новинки, новые издания старых книг, какие-то учебники.
Я тащусь! Вернее, меня куда-то таскает. Самое забавное - наблюдать, как нервничают продавцы в небольших магазинчиках, когда меня так заносит.
Ну, примерно вот так вот я живу и читаю.
Это вышел какой-то невероятно большой пост. Зато - эмоциональный и искренний. (успокаиваю я себя)
С многочисленными ошибками, которые в дальнейшем будут исправляться и удаляться по мере их нахождения, поскольку сейчас, в начале третьего ночи, я как-то не готова этим заниматься.... еще бы, сидя за компом не меньше трех-четырех часов, и не отрываясь ни на чай, ни на перекур
Возможно, будет продолжение, но я не уверена, что я еще раз смогу поймать музу, поэтому буду морально готовить себя к тому, что буду писать пост о том, как я слушаю и воспринимаю музыку.
Было бы круто иметь такую полочку у себя дома:))
Вот примерно такую штуку я хочу! Будем считать, что я понемногу пытаюсь визуализировать=)