(no subject)

Nov 18, 2011 00:40

Смотрю я на своих заочников, сравниваю обе группы между собой. И прихожу к выводу, что заочники-психологи проигрывают. Вторые, которые менеджеры, пришедшие на второе высшее, как-то отличаются. Более серьезные, старательные, и как-то ответственнее. На парах сидят прям с жуть какими умными физиономиями и старательно так все записывают. Не дай бог, если что-то не ясно, будут занудно уточнять до победного конца. Амбициозны, практически все планируют стать либо топ-менеджерами на предприятиях, либо открывать свой бизнес. Оптимисты, чо. 
У психологов, кстати, есть проблемы с нехваткой лексического запаса и лаконичностью. Многие блеют, экают, мэкают и растекаются мыслию по древу. Вот оно открыло свой рот, и начинает что-то лепетать. И ты понимаешь, что оно пытается сказать примерно так же, как когда пытается объяснить что-то пятилетний малыш.  Вообще, у меня иногда складывается такое ощущение, что мышление у некоторых похоже на вязкий, тягучий и мутный поток. А ведь при этом многие реально собираются идти работать по специальности. Попадешь к такому на прием, а он покаааа сформулирует свою мысль, триста раз успеешь пожалеть, что пришел. 

удивления, психология, gaudeamus igitur

Previous post Next post
Up