СНВ-3 - такое СНВ
По-мотивам просмотра канала "Вести" (канал "Вести", в очередной раз хочу спросить - где доля малая?)
Сначала заклятые друзья опубликовали свою ядерную доктрину. Нет, не так. Сначала, в феврале заклятые друзья устроили слив в прессу под названием "Как нам обустроить Рабкрин реформировать свои силы ядерного сдерживания". По прочтении сего опуса - до трех раз за один раз был вынужден утирать обильно выступающий пот ушанкой - настолько жгли авторы. Короткая выжимка - для повышения боевой устойчивости надо превратить ядерную триаду в ядерную же диаду, выкинув оттуда нахер стратобомберы. На первый взгляд - все логично. Основная рабочая лошадка B-52H исчерпала ресурсы модернизации еще во времена советской власти (внимание, сарказм!), а в данный момент приобретает незадекларированую производителем способность внезапного падения на голову куда угодно, со всей полезной нагрузкой, которая будет на борту. От себя заметим, что наш аналог - Ту-95 выглядит получше, хотя бы потому, что большая часть летающих бортов - выпуска 80-х годов, в отличие от плодов кап.соревнования, шедшего под девизом "Выпустим больше Б-52, чем Советский Союз - зенитных ракет и таки загоним Северный Вьетнам в каменный век!". Второй носитель ядерного оружия в авиационной компоненте - B-2 "Spirit", мало того, что имеет нацистское происхождение (внимание, сарказм) - стоит 2 млрд. долларов за штуку, и кроме того, не может применять крылатые ракеты. В переводе на русский - против русских его посылать страшно, потому что у медведя толще них есть ПВО, а гвоздить впопуасов свободнопадающими ядерными бомбами - как-то все-таки черезчур.
Итого, неизбежный и чертовски логичный вывод - давайте порежем Б-52е, а Б-2 окончательно переведем на конвенционые боеприпасы и отправим гонять талибов в Афгане. Завернуто настолько круто, что в голову ничего кроме "Жги, Обамка, разваливай США" (с) не приходит. Осмелюсь доложить, если план выгорит - по степени тупизны станет в один ряд с порезкой хохлами имевшихся на их территории Ту-160 и Ил-78 в лихие 90-е. А возможно даже, займет лидирующие позиции.
Потом, значит, новая доктрина. Согласно ней, врагов нету, стоящие на БД ракеты нацелены в море, и "если что-то не дай бог пойдет не так, они взлетят, но упадут в воду". Прослушал данную фразу дважды, оба раза рыдал в голос.
Потом показывают г-жу Левински Клинтон (на минуточку - ихний аналог нашего министра иностранных дел), которая говорит, что с русскими (слушал два раза - именно с русскими) обо всем удалось договориться, договор подписывают 8 апреля, правда _потом_ с ними же придется договариваться по ПРО. Начинаю думать, что хитрожопые явреи опять объехали нас на кривой козе.
Небольшое лирическое отсутпление:
По идее, договор выгоден обоим сторонам - поддержка ядерного потенциала - вещь довольно затратная, а на дворе крайзис. Причем, у партнеров яйца дверью прищемлены несколько сильнее - у нас хотя бы "Булава" не летает уже до уровня "Возникли проблемы в КСП ПРО", зато двигается линейка "нормальных" МБР, в том числе в мобильном варианте, а вот по другую сторону модернизация в основном сводится к распилу "Минитменов" и прикручиванию их боеголовок к "Писмейкерам" и наоборот (см. эффективное освоение оборонного бюджета). Через это весь процесс переговоров наша сторона, по доходящим слухам, большую часть времени занималась мерзким кривлянием класса "Вы хотите, что бы мы уведомляли вас о каждом выходе в зону патрулирования мобильного "Тополя"? И что бы по запросу он останавливался на маршруте, сообщал свои координаты и ждал пролета спутника фоторазведки над головой для подтверждения данных? да не вопрос! Только при условии, что вы окажете нам аналогичную любезность - каждый раз при выходе своей лодки с ядерными ракетами на борту вы уведомляете нас об этом факте. По первому запросу лодка всплывает, и ждет на поверхности, пока над ней не пролетит наш спутник фоторазведки. Пару-тройку суток, не более того".
Короче, складывалось полное ощущение, что уж на этот раз наших не наебут обманут. И тут такой облом с ПРО.
Еще раз про ПРО - в данный момент и в ближайшие оно может использоваться для чего угодно, только не для перехвата наших ракет. Но в это "что угодно" попадают такие неприятные вещи, как радар, просматривающий европейскую часть территории страны и ракеты с ядерными б0шками в шахтах, где якобы стоят перехватчики. Поэтому и облом.
Однако дальше показали выступление Лаврова, который злобно зыркал глазами и говорил, что прямо в тексте договора записано "Никакого ПРО, кроме того, что есть вокруг Москвы и позиционного района "Минитменов".
Короче, теряюсь в догадках, что же именно подпишут сегодня?