Те же и нанотехнологический Чубайс
Чубайс промолчал по поводу агрессивной войны, развязанной кремлиноидами против суверенной Грузии. Чубайса назначили в Роснанотех, главным начальником. Многие видные демократы поспешили осудить Чубайса. Как правого политика, как демократа, как человека.
Из голливудского фильма про Чикатило:
- Можно ли судить человека по его словам?
- Да, если слова-его профессия.
Александр Галич ещё более жёсток:
Но поскольку молчание - золото.
То и мы, безусловно, старатели.
Промолчи - попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!
Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду...
А молчальники вышли в начальники.
Потому что молчание - золото.
Мы-то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!
Вот как просто попасть в богачи,
Вот как просто попасть в первачи,
Вот как просто попасть - в палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!
Но тут возникает изначальный вопрос- а был ли политиком-демократом Чубайс вообще? Не по должности и не по заявлениям, а по сути своей? Или для него демократическая среда была всего лишь средством подпитки его технократических замашек, жажды дела, превратившейся у него почти в манию?
Тут явно без Чехова, с его культом дела, не обойтись, без "Дяди Вани":
Мария Васильевна (сыну). Ты точно обвиняешь в чем-то свои прежние убеждения... Но виноваты не они, а
ты сам. Ты забывал, что убеждения сами по себе ничто, мертвая буква... Нужно было дело делать.
Серебряков (поцеловав дочь). Прощай... Все прощайте! (Подавая руку Астрову.)
Благодарю вас за приятное общество... Я уважаю ваш образ мыслей, ваши
увлечения, порывы, но позвольте старику внести в мой прощальный привет только
одно замечание: надо господа, дело делать! Надо дело делать!
Чубайс-не человек идеологии, идеология для него-фомка для дела, враждебная среда только распаляет его. Ничто, кроме результата, ему не мило. И сам результат тоже-как только он достигнут. Чубайс в этом плане также КУЛЬТУРНО инороден российской власти, как гончаровские Штольц и Петр Адуев - российской литературе. В российских традициях передушить друг друга, а дело-подождёт. Чубайс, однако, из другого теста- набить баки врагам он всегда готов, но это- не важное и не главное. Главное-киловатты приватизации, важное- терабайты нанометров. И неважно, как это оценят, важна-поставенная цель и достигнутый результат. Кто-то же должен играть роль "спеца", "огнетушителя", "хитрого еврея при губернаторе" у кремлиноидов, иначе же всё повседевное существование, быт пойдёт по миру, осыпется мелким пеплом. На среднем правительственном уровне я лично наблюдал людей, которые своей практической толковостью буквально тянут всю махину повседневной рутины на своих крепких плечах.
И им до лампы- режим, политика, свобода-не до лампы им одно: будут гореть лампы или не будут. Собственно, такие люди, как Чубайс нужны любым режимам, потому что кроме гимнов и козьих морд врагам есть ещё и канализация и отопительный сезон, каковыми материями обычные кремлмноиды заниматься страсть как не любят. Именно поэтому на МЧС сидит бессменно Шойгу, а на Сельхозе-Гордеев. Никто не говорит, что они семи пядей во лбу, но подавляющее большинство- от красных до белых-признают их практическую толковость, и что уже хуже- их практическую незаменимость. Да, Шойгу там что-то бормочет невнятно по партийной линии-но редко-когда уже молчание сочтут предательством-но всем видно, что он на политической трибуне-заморский гость, а в МЧС- хозяин.
Поэтому предлагаю забыть о Чубайсе как о политике правого толка и пожелать ему успеха в Роснанотехе- а вдруг опять получится? Да, режим присвоит все его его заслуги, но от нанотехнологий огромная польза и всем людям. А насчёт присвоения заслуг- история-штука справедливая. Столыпина ненавидели куда больше, чем Чубайса- полтора десятка покушений на него было- все ненавидели, и народ, и власть (кроме самодержца). Но Столыпина помнят и теперь-больше хорошего, чем плохого. Косыгина не отождествляют с Брежневым, а вспоминают тоже добрым словом. Уж на что любят мазать всех сталинских одним цветом, а и то большинство историков признают, что Каганович и Микоян -были крупнейшими хозяйственниками, организаторами-практиками.
Назначение Чубайса-не только награда за молчание, но и доказательство того, что кремлиноидам без него-не обойтись. Кадровый голод заел, кумовщина и непотизм парализовали их. В государстве перевелись крупные Личности и развелись преемники-консорты. Сравните выступление Райс в Фонде Маршалла (хотя бы и в перпечатке в моём ЖЖ) с любым выступлением Лаврова-и вы увидите не разницу, а ПРОПАСТЬ между уровнями анализа, между ясным мышлением и бесноватостью. Между желанием проводить разумную политику и высморкаться в платок соседу. И куда им без Чубайса?