Открытия сооевых релоктантов и монопейсовых ухилянтов.
Понятное дело, что в странах этих 65% считают ВВП по номинальным долларам, а не по ППС. Понятно, что в большинстве случаев вклад в ВВП вносят услуги, в частности вские страховки (Ллойды), финансовые спекуляции, перепродажа охренительно дорогой недвижимости, занебесно стоящие медуслуги, но не только это. Значительная часть в ВВП этих 65% - это стоимость брендов. Например, США производит айфон за штуку баксов. А у меня китайский noname Blu (есть такая марка) за сто баксов. Функционал у них одинаковый, а стоимость - различается в 10 раз. И сколько такого ещё! Пусть та самая Лада - ведро с болтами, но она ездит и выполняет свою функцию, а стоит в три раза дешевле БМВ. А КАМАЗ стоит в три раза дешевле Даймлера. А еще нужно сюда добавить то, что промпроизводство считают деньгами, а высокая добавочная стоимость не суть важной, но дорогостоящей фигни завышает конечную цифру.
Так вот, эти 65% в сравнении с 1.5 процентами довольно быстро превращаются в тыкву. Не стоит недооценивать производственную мощь Запада, но на данный момент США больше не мастерская мира, как в 60-х, а это место занял Китай. И среди Западных стран настоящее проиводство сохранилось в Японии, Южной Корее, Тайване и немного в Германии, Франции и Италии, причем последние три стремительно теряют промпроизводство.
Так что, если посчитать реальное промпроизводство в штуках, тоннах, кубометрах, тоннаже итд, разница будет вовсе не в пятьдесят раз. Большая разница, я не спорю, но не в 50 раз! Да и Т-72 стоит во сколько раз дешевле Абрамса? А на поле боя при этом ничуть не хуже.