Индия и Гитлер

[kilativ]

Коллега из Индии рассказала, чтодля индусов вся эта наша Вторая Мировая стоит в одном ряду со Столетней войной и войной Алоой и Белой розы. Количество потерь и уничтожение целых народов для них некий абстрактный аспект. Она осознала, что из себ представляла та война, пообщавшись с людьми, чьи родственники прошли концлагеря. И для неё это было

Comments

[utvamu]

Подозреваю, что про голод в Бенгалии 1943 года она тоже не знает. Свобода слова она такая свобода.

[kilativ]

Пркрасно знает. Но тут такое... Белоруссия потеряла 50% населения. Как пример. А голод в Бенгалии? Менее 5% от населения Индии

[utvamu]

50%? Вы, видимо, путаете с пропорцией евреи/всё население в числе погибших. А так-то погибших 25%.

Но так или иначе в Бенгалии умерло больше людей. В мирное (!) время. При полном равнодушии британской администрации. Есть мнение даже, что они это и организовали. Нацисты со своим "Циклоном-Б" на их фоне просто какие-то любители. Учиться и учиться ещё у профессионалов.

[kilativ]

В Бенгалии это был голодомор номер восемь или девять. Для индусов - норма жизни в те годы, ничего из ряда вон выходящего. В 19 веке их голодоморили даже покруче временами. И уж ни в какое сравнение с той же Ирландией. Есть ещё аспект. В Индии этот процесс не сводился к отлову индусов и умерщвлению их просто потому что они индусы. В Европе такое практиковалось. Ну не было в Индии концлагерей, по крайней мере таких масштабов.

[utvamu]

Я ж говорю: профи. Всё что за пределами мест проживания англичан и было концлагерем. Дёшево и сердито.

[yebkflyj]

Ну на фоне хронических голодоморов и войн вторая мировая для местных так себе событие.

А если брать Африку где постоянно кто то кого то геноцидит.

Или Филиппинский геноцид, Индонезия.

Взять голода в РИ которые раз в пять, семь лет случались.

А между ними полуголод. Зато тридцатых годов голод сразу вспоминаться.

.

[irsi_ru]

Ну да - самый кровавый правитель в мире это не Гитлер, а Виктория. Уморила народа примерно в 2 раза больше Гитлера и сделала это в основном за счёт Индии кстати.

[ext_790181]

Ну, это по абсолютным цифрам. Если в процентном отношении - то ту, навеное, Леопольд 2 вырвется вперед.

[irsi_ru]

Ну хоть и отрицать заслуги Леопольда в геноциде сложно, всё-таки Пол Пот был покруче насколько я помню...

[ext_790181]

Не, при Пол Поте до трети по самым смелым оценкам, при Леопольде Втором - до половины "Свободной республики Конго".
Зависит, в общем, от оценок, но Леопольд либо на первом, либо на втором месте, толкается с красными кхмерами.

[ak_aus]

irsi_ru (irsi_ru) лжет.

[ext_790181]

Да нет, вообще-то. Врете вы.
И да, показываю вот этот график.

[ak_aus]

Это называется передергивание, что есть одна из разновидностей вранья. Население сильно растет в странах с хреновой экономикой и медициной, где люди рожают много детей в надежде что хоть кто-то выживет.

А в развитых странах, где люди уверены, что даже один ребенок в семье гарантированно продолжит род, население уменьшается.

[zeit22]

Характерный пример страны с хреновой медициной - Израиль.
То-то там население растёт.

[ak_aus]

По сравнению с палестинцами, растет смехотворно медленно. У палестиских женщин детородного возраста в среднем почти 6 детей. Вот такой "геноцид", на дармовых ООНовских харчах в течении 80 лет. Ну и арабы в самом Израиле тоже размножаются как кролики. Не от бедности и плохоц медицины, нет, совсем по другим причинам.

[kilativ]

Чингисхан. 10% населения планеты