Хотите выйти из ОДКБ? Ну-ну

[kilativ]

Secretary of State Antony Blinken warned a small group of lawmakers last week that his department is tracking the possibility that Azerbaijan could soon invade Armenia, according to two people familiar with the conversation.
The call indicates the depth of concern in the administration about Azerbaijan’s operations against a breakaway region in the

Comments

[excubitus]

"Турция заблокирует любую коллективную помощь"
У Турции в НАТО право вето?

[kilativ]

Посмотри на прием Швеции в НАТО. Всё понятно?

[excubitus]

То есть поскольку для приема Швеции в НАТО требуется единогласное голосование, следовательно, любое решение в НАТО тоже принимается только единогласно?

[kilativ]

Пятая статья - да. Но каждый может сам действовать, если её не активировать. Пусть Литва защищает Армению, к примеру, или Польша

[excubitus]

Про пятую статью я не говорю, ее пока применяли только после 9/11 один раз. Но все десятки военных операций НАТО, по ним действительно все члены НАТО единогласно проголосовали? Я не издеваюсь, я правда не знаю.

[monngol]

Под Ирак формировали отдельную коалицию, из-за несогласия Франции и Германии.

[excubitus]

Ну то есть, если бы у Турции родилось особое мнение, что нападение Азербайджана на страну НАТО - и не нападение вовсе, то ей могли бы просто предложить остаться в стороне, и разбомбить ее братьев-азербайджанцев без ее помощи.

Другое дело, что стать членом НАТО у Армении нет шансов, пока там есть Турция.

[flover3]

Да, именно так.

Ну только стоит учесть что есть формальное голосование в котором голоса равны, а есть неформальное партнерство, в котором мнения зависят от реального веса "партнеров". Так что та же Литва формально как бы может заблокировать любое решение НАТО, но реально если это решение США - то возражать им станут только очень некоторые (типа Турции или Франции) и очень осторожно.

[zeit22]

Откуда разбомбить? С территории Грузии?

[karpion]

Или Греция...

[tokurow]

В НАТО вообще у любой страны право вето по определению, решения принимаются исключительно единогласно.

[excubitus]

Правда? Как интересно. Где об этом можно прочитать?

[tokurow]

Хотя бы здесь (первое, что мне попалось): http://diplomaticdictionary.com/dictionary/%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-north-atlantic-treaty-organization-nato/

Достаточно вписать в любом Яндексе «нато консенсус», «вашингтонский договор нато консенсус» или что-то подобное, то выскочит куча статей, подтверждающих данное положение дел.
Это нечто из серии «Волга впадает в Каспийское море».

[excubitus]

Любопытно, я действительно ничего об этом не знаю. И что, перед каждой военной операцией НАТО весь Совет НАТО голосует, и если какая-нибудь Греция или Литва голосуют "против", то бомбардировщики никуда не летят?

[tokurow]

Да, именно так. Любой член НАТО имеет формальное право заблокировать общее решение альянса.

[excubitus]

Почему-то в новостях мне ни разу в жизни не попадался отчет о таких голосованиях, ни о тех, где все проголосовали единогласно, ни о таких, когда кто-то голосовал "против" и решение не было принято.