Свобода слова

[kilativ]

Или как изуверы сцепились с изуверами

Billionaire hedge fund CEO Bill Ackman and several other business leaders are demanding Harvard University release the names of students whose organizations signed on to a letter blaming solely Israel for the deadly attacks by Hamas.

The CEOs want the students blacklisted. But some of those students have since

Comments

[kunaifusu]

Эти все literally who, интересно что крупняк будет делать - БЛМ за Палестину, Трамп за Израиль, но Брэндон со всем кагалом - тоже за Израиль, но АОК - за Палестину... damned if you do, damned if you don't.

[dennab]

Кто из них, интересно, за США?

[kunaifusu]

Из бизнеса - наверное только частные бизнесы без евреев, они искренне зависят от благополучия страны и у них нет израильской паспортины чтобы рвануть в случае чего. Из политиков - никто.

[kh_sugutskiy]

вот эти все Блинкены все за США. Сейчас будут пихать кредиты Израилю по гланды во славу Америки

[karpion]

Ситуация предоставляет умным людям прекрасный шанс промолчать (или действовать анонимно). А дураков не жалко.
Студент должен учиться: осваивать знания, которые потребуются в дальнейшей жизни, в первую очередь на работе. От полит.активности прекрасно можно воздержаться.

Никакойй бизнес не м.б. за государство чисто по определению. Ибо цель бизнеса = получение прибыли. И если есть возможность выгодно и безнаказанно сотрудничать с врагами государства, то ради хорошей прибыли бизнес пойдёт на любое преступление.

По Вашей логике, чтобы частный бизнес был за государство, он д.б. не только без евреев, но и без японцев, без китайцев, без индусов, без итальянцев и без прочих иностранцев.

[kunaifusu]

>Студент должен учиться: осваивать знания, которые потребуются в дальнейшей жизни, в первую очередь на работе. От полит.активности прекрасно можно воздержаться.

В Гарварде? Не, там собственно и учатся будущие политики. Можно, конечно, воздержатся, но можно и нет.

>Никакойй бизнес не м.б. за государство чисто по определению. Ибо цель бизнеса = получение прибыли.

Я не знаю где вы добыли такое определение, но существование множества non-profits должно было вам подсказать, что в том месте лучше никакие определения больше не брать...

>По Вашей логике, чтобы частный бизнес был за государство, он д.б. не только без евреев, но и без японцев, без китайцев, без индусов, без итальянцев и без прочих иностранцев.

Если это граждане иностранных государств, то да. Они, кстати, не смотря на ваши определения, очень даже за свое другое государство и действуют в его пользу даже в ущерб своей прибыли.

[karpion]

Будущим политикам особенно важно уметь вовремя воздерживаться. Особенно если они хотят работать у Акмана.

non-profits = не бизнес, а благотворительность. Ну или профит там глубоко спрятан.

Человек может не иметь иностранного гражданства и при этом иметь возможность легко свалить в свою родную страну.

[kunaifusu]

>Особенно если они хотят работать у Акмана.
В фонде с 18 миллиардов АУМ и 30 человек сотрудников? Я думаю, даже двоечник из Гарварда может найти что-то лучше, да и не из Гарварда тоже 🤣

>non-profits = не бизнес, а благотворительность. Ну или профит там глубоко спрятан
Ну вот зачем так делать? Не знаете - посмотрите в гугле, или просто промолчите.

>Человек может не иметь иностранного гражданства и при этом иметь возможность легко свалить в свою родную страну.
И? Это как-то должно указывать на то, что человек с иностранным гражданством не может свалить или что?