Living in a place like Canada evokes images of an elite way of life. We imagine a world full of rainbows and unicorns. We often crave a life like this. But as we look closer, we see that these advanced countries have their own darker problems, that do not exist anywhere else. Would you believe that Canadians are opting “to die” because they feel
(
Read more... )
Тут ведь принцип простой: людям не надо быть богатыми, им надо быть богаче остальных.
И тут два пути - развиваться и богатеть, но тогда и остальные могут делать то же самое. Или жить за счёт других, тогда точно станешь богаче, чем они. Идеальный капитализм - когда богатые загоняют бедных в нищету, тогда контраст ещё сильнее, так они кажутся богаче.
Тут ещё, правда, надо грабить уже не только бедных, но и так называемый "средний класс" - у них денег побольше.
А теперь всё идёт к тому, что верхний 1% самых богатых будет грабить и последующие 10% просто богатых. Банально чтобы конкуренты не вылезли этому 1% из среды просто богатых (и образованных).
А для этого будет сделано всё - от повышения стоимости высшего образования, чтобы лишить возможности перейти на ступеньку выше в иерархии, до банальнейшего повышения арендной платы и стоймости жилья, чтобы его сложно (а лучше невозможно) было купить. Все, кроме сверх богатых, должны жить от пейчека до пейчека, тогда они будут максимально контролируемы. Это единственный вариант сохранения системы.
Собственно, это и происходит. Просто чуть растянулось по времени. Но сейчас произойдет ускорение процесса.
Reply
Жилищный сектор в широком смысле дает до трети ВВП. Тут такое дело, без среднего класса с какими-то денюжками современная версия экономики свернется и никакая финансовая магия не поможет. Финансовая магия она всё рано от "земли" зависит хотя и очень стесняется такой пошлости. Вспомним с чего начался кризис 2008 года.
Reply
Финансовые чародеи сидят на финансовых потоках из ФРС или фондах - а инфляционную нагрузку ложат на всех остальных, Кейсианство наоборот
Reply
Reply
Leave a comment