Почему советские люди мечтая о возврате СССР не признают за собой вины в его развале?

[kilativ]

Все те, кому за 50 в 1991 году могли бы поучаствовать в сохранении СССР активным участием. Противники СССР выходили на улицы, не опасаясь респрессий, сторонники СССР... Где они были? Им грозили репрессии? Нет, конечно. Может в Закавказье или Прибалтике и могли возникнуть неприятности, но в России, Белоруссии и на Украине - точно нет. И тем не менее

Comments

[vadrevkar]

Где они были? Им грозили репрессии? Нет, конечно. Может в Закавказье или Прибалтике и могли возникнуть неприятности, но в России, Белоруссии и на Украине - точно нет. И тем не менее, никто не стал защищать СССР. Уже потом, в 1993 году, когда репрессии стали реальностью, люди вышли, но было уже поздно. ©

А они надеялись, что государство себя защитит. Были наивными дураками, верящими в избранных ими руководителей. Но Горби оказался как минимум идиотом и невольным предателем, а прочие тоже ни..ера не сумели. А в 1993 надеяться можно было только на себя - но Ельцин тогда ещё не спился и Ленина читал.

[ar1980]

А в 1993 надеяться можно было только на себя
======================
Справедливости ради надо отметить, что люди в 1993 году на референдуме на вопрос "Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года?" - сказали ДА. (53 процента)
Т.е. возврата к социализму большинство не хотело и не желало. Даже после шоковой терапии им. Гайдара.
Хотя в абсолютных цифрах это выглядит расколом: "Да" - 36 476 202 человек, "Нет" - 30 640 781 человек.

[vadrevkar]

Справедливости ради следует отметить, что сравнивать предлагалось с дефицитом Перестройки, которая уже социализмом не была.

[sahar_rad]

Как будто Перестройку от хорошей жизни затеяли

[ar1980]

Почему жертвы вооруженного ограбления не признают за собой вины? Разве они не могли бросится на грабителя? У него всего лишь был пистолет. Ну и что, что вас кирпичем по голове ударили? Вы же сознание не потеряли.

Вы с Поклонской учились вместе? Одна требует от граждан каяться за убийство царя-батюшки, вы за трусость в защите СССР и КПСС.

[kilativ]

Ага. Жители нацистской Германии за Гитлера не отвечают. Или отвечают? Он на выборах набрал 15% голосов от всех жителей Германии, если что или 35% от голосовавших.

[ar1980]

Жители нацистской Германии за Гитлера не отвечают. Или отвечают?
============================
Жителей Германии судили на Нюрнбергском трибунале???
С какой стати немецкий народ как общность должен нести отвественность?????
Юридическая вина всегда строго индивидуальна.

[eugene_tsypin]

Современная Германия до сих пор выплачивает репарации Израилю и жертвам Холокоста, например.

[govorilkin]

не несите бред
если правительство и все службы страны, которым это доверено, не собираются ее защищать, то мнение граждан, которые доверяют этому правительству и этим службам, не играет роли, как и всякие митинги-шмитинги.
они выбрали это правительство, которые собирало эти службы.
можно устроить свой переворот, и требовать НОВОЕ правительство, потому что старое бороться с революционерами не собирается, но выходить на демонстрации в защиту того, кто сам нихуя не делает - это полнейший дебилизм, даже хуже, чем у упоротых майдаунов

представьте обычный ТСЖ
есть активисты которые шатают правление и люди которые его поддерживают
правление может протестунам отключить свет/воду/газ, может заблокировать стоянку, но не делает нихуя
с чем будут выходить группы поддержки?
"Еще больше грозного молчания!", "Да здравствует ничегонеделание!", "Забейте на нас еще больше хуев!", так что ли?

[amentus]

доверяют? доверяли? кому?! Горби - доверяли? серьезно? да после "трезвенной компании" на него смотрели как на несмешного клоуна.
Причем тут он? речь шла о стране, созданной потом и кровью многих поколений...с которой лёниголубковы собрались ПОЛУЧИТЬ. ))

[govorilkin]

Горби в правительстве и органах один одинешенек?
в нормальной стране эту гниду подушкой бы придушили, или апоплексический удар табакеркой организовали

[amentus]

ага. где-то есть какие-то "нормальные страны". Именно туда отчалил, наконец, "одесский пароход" - правда, прибытие в какой-либо порт не зафиксировано.
КТО должен душить подушкой? бравый Руцкой вспоминал: "я побежал к Горбачеву и кричал: вы что там, не понимаете, что они делают?" Он - КРИЧАЛ....а если бы...ему бы дома мадам Руцкая показала, кто есть кто.
Не забывайте - это была страна подкаблучников, если что.

[_meskalito_]

хороший вопрос
думаю просто никто всерьез не считал себя причастным к власти даже через выборы - власть сама по себе народ сам по себе...
власть сказала - народ согласился (в 17м) либо не согласился (в 91)

не сделанный вовремя выбор это тоже выбор и часто не в пользу того кто пассивно ждет у моря погоды...

де факто народ что тогда что сейчас далек от осознания своей ответственности за свой выбор и свою судьбу и предпочитает ругаться и жаловаться по вацапам (вместо кухонь)

зы мне тоже под 50 и я из числа тех кто просто проводил СССР взглядом в небытие - тогда мне казалось это неважным и очень далеким.

[fghrfghr]

В 17-м народ выбирал власть с оружием в руках.

[_meskalito_]

В 17м после Февраля она была доступна, как и в 91м - надо было захотеть.

Те кто захотел и был рядом те и взяли.

Народом там сильно не "пахло" - все делалось маргиналами рэвольцьонэрами в столицах. Они же потом и стали "элитой".

[fghrfghr]

Гражданская война была, вот я про что. Народ "проголосовал" за коммунистов. А с той властью, которая была после Февраля - не согласился.

[gelena_s]

Да, нынешняя власть плоть от плоти тех же коммунистов. Так что как не любили тех, так не любят и этих. А разочарование как то и есть в том, что они как « сын инструктора Сидоренковой» воспроизводят самое гадкое, но самое привычное из усвоенного в детстве. Так что воевать потому и не хотелось ни с теми, ни с этими. Они опять перекрасятся, и опять будут у власти.