Сталин в первом политбюро был ответственным за национальную политику и участвовал в раздроблении СССР на национальные республики. Можно сказать, что он не был главным, поэтому спрос с него невелик, хотя проведение границ у меня вызывает немалые вопросы и эти границы без согласия сталина были бы маловероятными. Но ладно, пусть будет так. Однако, в
(
Read more... )
просто не интересно разжевывать прописные истины в n-ый раз.
Ну ладно, ещё раз:
СССР был создан как федеративное устройство государства. Это значит, что на стадии создания СССР не было возможности насильно загнать туда "республики", а пришлось договариваться с теми или иными сторонами, чтобы они поддержали вхождение своих земель в СССР.
Очевидно, что пришлось каким-то образом декларировать хотя-бы формально независимость этих республик, одной из форм которых и был языковой вопрос.
Поэтому это не сверху навязывались всякие местечковые говоры, а была дань договоренностям, и инициатива шла от местных националистов.
Сталин ещё на стадии создания СССР был против федеративного устройства, что и показало его правоту в 1993. Но очевидно, что в ТО время других рабочих вариантов не было.
Кстати, почему вы считаете, что поддержание своего языка - это именно АНТИрусская позиция?
Надо говорить как есть: это позиция ограждения своего населения от доминирования русского языка.
А вот тут интересный момент: КТО решил, что на всей территории СССР должен доминировать именно русский язык? Ведь РСФСР - это всего лишь одна из пятнадцати, пусть и самая многочисленная.
Поэтому я могу вас попросить объяснить этот патерн, который вы транслируете: "на каком основании на всей территории СССР должен был быть исключительно русский язык?".
А называть шовинистами тех, кто сопротивляется твоим попыткам доминирования особого ума не надо.
Reply
Leave a comment