"Пропагандоны с первого всегда врут!"

May 13, 2021 08:30

Не знаю про прочих пропагандонов, но вот мне интересно, когда и по какому поводу был пойман на вранье тот же Владимир Соловьев? Ну, к примеру, он сказал, что американцы придумывают доказательства вмешательства русских в выборы, а такие доказательства были публично продемонстрированы? Ну или там: у нас урожай самый большой в мире, а он на 10 месте? ( Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 114

occuserpens May 13 2021, 12:39:23 UTC
[цитирование непроверенных и позже опровергнутых фактов не считается]

Т.е. продвигать конспирологии ОК?

Reply

kilativ May 13 2021, 12:42:47 UTC
Продвигать конспиралогию - это продвтгать конспиралогию, а не врать. В США конспирология - просто доминирующая тема на ТВ: русские хакеры и вмешательство в выборы. Опять таки, конспирология разная бывает. Официально Джеффри Эпштейн самоубился, а кто не согласен - конспиролог. Но так ли это?

Reply

gerberson May 13 2021, 17:03:21 UTC
Но все же главная теория заговора, которую распространяют американские СМИ, и особенно демократические, это пропаганда страшного вируса, который должен был убить миллионы, если бы американцы не сплотились вокруг демократов (сильная версия) или хотя бы не отвернулись от Трампа (слабая, республиканская версия). Но поскольку коронабред вам лично душу греет, вы о нем писать не стали - понять можно.

Reply

kilativ May 13 2021, 18:21:20 UTC
У вас как раз теория заговора о коронабреде

Reply


dennab May 13 2021, 13:12:52 UTC
В.Соловьев: "А зачем Вам Крым" 29 ноября 2013

Reply

zed007 May 13 2021, 13:23:25 UTC
Шо, таки за восемь лет один пример?
Ой-вей, клейма ставить негде!

Reply

dennab May 13 2021, 13:29:14 UTC
Ви таки думаете шо мне больше делать нечего, кроме как собирать примеры пиздежа?

Reply

zed007 May 13 2021, 13:37:00 UTC
Азохенвей, ви таки предпочитаете пиздеть сами и Вам есть чем заняться!
Понимаю )

Reply


karpion May 13 2021, 13:30:20 UTC
По Вашим условиям - достаточно завести источник нужных фейков и потом просто его цитировать.

Reply

kilativ May 13 2021, 13:32:53 UTC
Ну это будет тогда источник конкретно Соловьева, что таки попадает под условия. Он не может быть многоразовым и эксклюзивным

Reply

karpion May 13 2021, 20:58:05 UTC
Источник м.б. не-эксклюзивным, т.е. вещать на всех. И многоразовым.

Reply

kilativ May 13 2021, 22:09:40 UTC
Тогда есть большая вероятность, что фейки генерируют те, кто орет громко, что источник - фейк. И фейком является обвинение, а не источник

Reply


telepuzpuz May 13 2021, 13:48:22 UTC
Набери в адресной строке "соловьев врет" - много узнаешь нового!

Reply

tessey May 13 2021, 14:17:16 UTC
какой нибудь конкретный пример можете назвать хоть минимально сопоставимый по эпичности вранья с фейком про "дворец Путина"? то есть, чтобы ни разок оговорился, а повторял, настаивал и вдалбливал конкретное враньё?

Reply

ivan_kosty May 13 2021, 14:28:50 UTC
Поциент набрал и ничего не вылезло.

Reply

tessey May 13 2021, 14:31:26 UTC
в вылезшем например возмущения собчак и уткина в его адрес (что в его пользу конечно же говорит) и пара оговорок. сопоставимого со враньем "борцов с режимом" нет и рядом.

Reply


ivan_kosty May 13 2021, 14:29:47 UTC
Давай про Америку пиши. Можно не только плохоэ, я разрешаю

Reply


Leave a comment

Up