Not for profit

Jan 28, 2021 14:52

По моему убеждению, ресурсы, которые необходимы для выживания человека, не должны быть использоваться для получения прибыли или по-крайней мере цены на них должны жестко регулироваться государством. Во многих странах, в том числе странах первого мирра/золотого миллиарда так и есть. Например, доступ к воде - одной из основ жизни - всеобщий и неограничен, а часто питьевую воду производит, очищает и доставляет потребителям государство. Вся эта бутилированая вода - это от избытка, но базовый доступ есть у всех и за минимальную цену без накрутки. Доступ к еде, второй базовой категории, точно так же регулируется, например, через субсидии, держа цены на базовые продукты в пределах чуть выше себестоимости, а иногда даже ниже себестоимости за счет дотаций - и в Еропе, и в США именно так. Регуляцию цен на сахар в России вы тоже видели. Третья категория - энергия на обогрев, поскольку человек существо нежное и может замерзнуть. Практически везде отопление осуществляется сильно зарегулированными монополистами, часто в государственных руках. Будь это Кон Эдисон или Газпром. Топливо для автомобиля к базовым потребностям не относится и потому оно может быть дорогим. Однако есть две категории которые базовые, но на них делают огромную маржу просто в силу того, что людям некуда деваться, если они вообще хотят жить. Не хорошо жить, а просто существовать хотя бы - это жилье и медицина. Медицина при этом for profit - это скорее американское явление, но поскольку я живу в Америке, я вижу как это дело эксплуатируется. А вот жилье - это скорее всеобщее. Моё глубочайшее убеждение - аренда жилья не должна быть for profit, хотя этот мой взгляд на вещи наверняка вызовет яростное отторжение даже у коммунистов, сдающих втихоря однушку своей покойной бабушки.

размышления

Previous post Next post
Up