Кому вы доверяете?

[kilativ]

flavorchemist обвинил меня во вранье на вредность аспартама, в том что я, по его мнению, в своей работе делаю то, что выгодно моим грантодателям (это, кстати, как?). Предлагаю обсудить вот эти статьи:
Аспартам вызывает рак:
Раз статья
Два статьяВ первой статье авторы из Института исследования рака, Болонья, Италия, а во второй - из университета Кордобы,

Comments

[kodak2004]

>> В первой статье авторство принадлежит некой "Бурдок групп"
А дальше абстракта на пабмеде вы не ходили? Фуллтексты статей не читаете?
Да хотя бы взять абстракт на сайте издательства: http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/10408440701516184

B. A. Magnuson, G. A. Burdock, J. Doull, R. M. Kroes, G. M. Marsh, M. W. Pariza, P. S. Spencer, W. J. Waddell, R. Walker and G. M. Williams
Burdock Group, Washington, DC, USA
Burdock Group, Vero Beach, Florida, USA
University of Kansas Medical School, Kansas City, Kansas, USA
Institute for Risk Assessment Sciences, Utrecht, The Netherlands
University of Pittsburgh, Pittsburgh, Pennsylvania, USA
University of Wisconsin, Madison, Wisconsin, USA
Oregon Health and Science University, Portland, Oregon, USA
University of Louisville Medical School, Louisville, Kentucky, USA
University of Surrey, Guilford, Great Britain
New York Medical College, Valhalla, New York, USA
Department of Nutrition and Food Science, University of Maryland, College Park, MD, 20740, USA

Далее:

This safety review was conducted by the Burdock Group, at the request of the sponsor. Dr. William Waddell was selected as the chair of the review expert panel, and had a free hand in selection of the panelists. As described in the introduction, panelists were chosen to achieve representation of the complete spectrum of toxicological expertise relevant to aspartame. The identity of the sponsor of the review was unknown to the chair and the expert panelists throughout the conduct and completion of the review. The identity of panelists also remained unknown to the sponsor. The Burdock Group managed reimbursement of panelists. There were no known conflicts of interest or potential biases of the authors. This review represents the professional views of the authors.

Панелисты аффилированы с университетами Америки и Европы, а не являются штатными работниками некой "Бурдок групп". Упс.

Хотя они, конечно, тоже были просто подкуплены. С верой в это борцунам легче жить.

[kilativ]

А ради интереса, посмотрите, с каикми компаниями контракты у Бурдок групп. Упс, да?
Профессора из университетов очень часто аффилированы с коммерческими фирмами и мы обязаны писать о таких вещах в секции "конфликт интересов".

[flavorchemist]

Сели в лужу голой жопой?)))

[olegm06]

Друг мой, а не пошли бы Вы в жопу, с Вашим хамством.

[flavorchemist]

Я Вам не друг. Я с баранами не дружу.

[chupvl]

мля, это чмо и слова те же самые использует ) неоригинально товарищ flavorchemist!
olegm06 - игнорьте flavorchemist - это псевдонаучный троль с ботами

[kodak2004]

А при чем тут бЁрдок груп? Они здесь выступили исключительно как модераторы, для обеспечения анонимности финансирования обзора. Ревью написали панелисты из различных университетов, которые указали, что никакого конфликта интересов у них нет. Или чукча не читатель?

Какие еще претензии вы сможете высосать из пальца, чтобы очернить неудобный обзор? :)

[olegm06]

= как модераторы, для обеспечения анонимности финансирования обзора =
Угу, это всё объясняет.
Только у меня ощущение, что меня за идиота держат. Какая разница, кому платят, главное - кто платит.
Вот и интересно, а кто финансировал эти исследования? Кто заказывал музыку?

[flavorchemist]

Вы и есть идиот. Вас даже держать за него не надо.

[olegm06]

Ну, о чём я и говорю.
Залезло в блог хамоватое быдло, и гадит.

[flavorchemist]

Хорошо, что Вы это осознаете

[olegm06]

Друг мой, на меня такие пассажи не действуют.

[flavorchemist]

Вы опять обознались. Ваш друг видимо сейчас целует Вас в попку.
А я с баранами не дружу.

[olegm06]

Друг мой, не надо проецировать себя на окружающих.

[flavorchemist]

"Сам дурак"?
Видимо, вышли на финишную прямую. Следующий аргумент будет "сейчас я старшего брата позову"

[olegm06]

Ну вот, Вы уже начали о чем то догадываться. )))