Dec 07, 2009 11:10
было просмотрено за последнее два тура
генуэзское
всеитальянское
и римское
и во всех трех матчах игра была жесткой, даже жестокой.
В первом жесткость фееричная
втором - злобная
третьем - тлеющая.
Во всех тех матчах были показаны красные карточки.
И в каждой игре был человек в маске.
зы за количество пиротехники у нас полстадиона отправилось в КПЗ
Футбол
Leave a comment
но его результат:) порадовал..
и гол красавец..
мне нравится когда в футбол играют жестко - в этом мне видится основной смысл игры:) любой спортивной игры...
кроме, пожалуй, шахмат.. именно поэтому я и не считаю их спортом:)
Reply
А в этих дерби была еще и жестокость и хамство, что ты так не любил в матче Словения-Россия
Reply
не совсем согласен, что жесткость и "не успевают" связаны.. Гаттузо к примеру.. всегда жесткий.. и почти всегда успевает.. сыграть жестко - это не грубо.. не от того что позцию прощелкал.. просто жестко.. Овечкин - еще один пример любителя стыков.. сам когда на улице играл получал удовольствие именно от выигранных стыков-единоборств.. :)
а по поводу жестокости и хамства - его да.. нужно искоренять.. но опять же: я не видел игры.. и спорить не могу.. хамство - то плохо в спорте.. например Малафей бьет в прыжке Бухарова. Удаление +дискваль должны были быть . Без аппеляций..а вот если бы он прыгал на него и рукам с головы мяч снимал и врезался - уже игровой момент:) и пример "жесткой" игры:) вот я о чем:)
Reply
Reply
он делает шоу.. возвращает зрителей на трибуны...
хоккей он "заточен" под стыки - слишком много защитной амуниции..
и уж лучше он в открытую "бьет"... чем те, кто исподтишка цепляет и травмирует:)
но это так.. просто разные взгляды на философию игровую
Reply
Reply
значит Саша уже не безбашенный ковбой, а сучонок?
еще один миф разрушен...
а все началось с аиста и Деда Мороза:)
Reply
Leave a comment