птицечтиво
Из AMA смешного птичьего аккаунта @borb.a.day узнала о книге Кена Кауфманна Kingbird Highway, начала читать и не остановилась, пока не закончила. Потом прочитала вторую, а потом на сдачу еще мемуары его друга.
Первая - история о том, как в начале 70-х автор - подающий надежды 17-летний юноша - бросил школу и решил год автостопом ездить по Америке и смотреть на птиц. Написано интересно и о нем самом, и о птицах, и о приключениях, и о том времени вообще. По сути, это истоки бердвочинга в США, только-только появилась American Birding Association, появляются первые доступные гайды и определители. Главу про участие в Техасском Большом дне (соревнование какая команда за день наберет наибольшее количество птиц в одном штате) я вообще с открытым ртом читала. И, главное, у всех все хорошо - жену (первую) он себе в процессе нашел, птиц всех увидел, плохого с ним ничего не случилось, а потом он вырос и стал уважаемым автором полевых определителей, пойдя как-бы по стопам героя своего детства.
Вторая - сборник его же колонок для американского бердвочерского журнала, зачем-то связанных общей линией. Колонки в большинстве отличные: история про эскимосского кроншнепа на Аляске запускает дофаминовый каскад, как-будто своими глазами видишь редчайшую птицу, про орнитолога Джеймса Бонда (в двух словах - Флеминг свою книгу писал на Ямайке, имя героя взял с обложки местного определителя птиц, а отдуваться пришлось ученому), про байкеров-бердвочеров и про шпионов-бердвочеров (самая выгодная для этого профессия, оказывается). Но между ними вставлены разговоры сына с матерью, только что перенесшей инсульт, и рефлексии об их отношениях. В принципе тоже не совсем плохо, сентиментально, и уже будучи знакомым с автором и его семьей из первой книги, вполне читабельно, но можно было бы и без того.
Третья - я не знаю зачем я это читала. Это. Очень. Скучно. Вроде то же время, что в Kingbird Highway, те же люди, похожая жизнь и карьера авторов, но, боже ж ты мой, как скучно. Истории о редких птицах Мексики, Панамы, с драматическими поворотами даже, но рассказаны ужасно занудно, в плохом смысле по-стариковски. Кому интересно как звали жену твоего спутника, которая дальше ни разу не упоминается, хорош ли был мотель и чем вы завтракали? Таких подробностей уйма, они явно взяты из дневников и очень мешают. А интересным событиям при этом отводится столько же внимания, если не меньше. И чем дальше, тем больше тут про людей и меньше про птиц. Короче, во-первых, я надеюсь, что Leica, которые очевидно рекламируются на обложке, вложили деньги в книгу, это хотя бы как-то объяснило ее существование. Во-вторых, если второе имя на обложке - это гострайтер, и это писал профессионал, то результат - просто выдающийся пример как делать не надо, феноменальный просто.
Первая - история о том, как в начале 70-х автор - подающий надежды 17-летний юноша - бросил школу и решил год автостопом ездить по Америке и смотреть на птиц. Написано интересно и о нем самом, и о птицах, и о приключениях, и о том времени вообще. По сути, это истоки бердвочинга в США, только-только появилась American Birding Association, появляются первые доступные гайды и определители. Главу про участие в Техасском Большом дне (соревнование какая команда за день наберет наибольшее количество птиц в одном штате) я вообще с открытым ртом читала. И, главное, у всех все хорошо - жену (первую) он себе в процессе нашел, птиц всех увидел, плохого с ним ничего не случилось, а потом он вырос и стал уважаемым автором полевых определителей, пойдя как-бы по стопам героя своего детства.
Вторая - сборник его же колонок для американского бердвочерского журнала, зачем-то связанных общей линией. Колонки в большинстве отличные: история про эскимосского кроншнепа на Аляске запускает дофаминовый каскад, как-будто своими глазами видишь редчайшую птицу, про орнитолога Джеймса Бонда (в двух словах - Флеминг свою книгу писал на Ямайке, имя героя взял с обложки местного определителя птиц, а отдуваться пришлось ученому), про байкеров-бердвочеров и про шпионов-бердвочеров (самая выгодная для этого профессия, оказывается). Но между ними вставлены разговоры сына с матерью, только что перенесшей инсульт, и рефлексии об их отношениях. В принципе тоже не совсем плохо, сентиментально, и уже будучи знакомым с автором и его семьей из первой книги, вполне читабельно, но можно было бы и без того.
Третья - я не знаю зачем я это читала. Это. Очень. Скучно. Вроде то же время, что в Kingbird Highway, те же люди, похожая жизнь и карьера авторов, но, боже ж ты мой, как скучно. Истории о редких птицах Мексики, Панамы, с драматическими поворотами даже, но рассказаны ужасно занудно, в плохом смысле по-стариковски. Кому интересно как звали жену твоего спутника, которая дальше ни разу не упоминается, хорош ли был мотель и чем вы завтракали? Таких подробностей уйма, они явно взяты из дневников и очень мешают. А интересным событиям при этом отводится столько же внимания, если не меньше. И чем дальше, тем больше тут про людей и меньше про птиц. Короче, во-первых, я надеюсь, что Leica, которые очевидно рекламируются на обложке, вложили деньги в книгу, это хотя бы как-то объяснило ее существование. Во-вторых, если второе имя на обложке - это гострайтер, и это писал профессионал, то результат - просто выдающийся пример как делать не надо, феноменальный просто.