Тезис 1. Империализм или глобализированный капитал

Jun 06, 2012 10:25

Товарищи из РКСМ(б) на днях опубликовали предварительный вариант программы партии (скачать по ссылке). Они пригласили всех неравнодушных поучаствовать в ее обсуждении. Я выслал им свои комментарии (скачать по ссылке), и в ответ получил приглашение поучаствовать в дисскусии по наибле важным моментам программы. Я такие узловые пункты выбрал иснабдил ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

lonelinesssail June 6 2012, 08:01:53 UTC
война лишь на время приведёт к падению производительных сил торможение НТП, силы которого скорее всего будут переориентированы на военные достижения. А после перераздела, по идее, всё закрутится с новой силой, так что вроде никакого противоречия нет.

Окончательное слияние промышленного и банковского капитала по-большому счёту произошло лишь на днях, собщением о том, что Рошильды и Ротфеллеры объединились в Альянс, тогда как последнее время это были враждующие группировки банковского капитали и промышленного.
http://chipstone.livejournal.com/743882.html

Reply

kihotkin June 6 2012, 08:11:59 UTC
С войной там немножко по-другому. Если упрощенно, то война не снижает производительные силы, война уничтожает часть капитала, тем самым сжигая значительную часть противоречий порожденных его перепроизводством. Производительные силы же не только не снижаются, но и наоборот существенно возрастают в период войны (особенно что касается технологий) и вот это соединение возросших, обновленных производительных сил, и расчищенное место для их развития открывают простор для регулярно наблюдаемого послевоенного роста. Мы же рискуем столкнуться с обратной ситуацией, война, пойди она по империалистическому пути, сократит размеры мирового рынка, таким образом заблокировав возможности дальнейшего развития производительных сил.

Reply

lonelinesssail June 6 2012, 08:27:03 UTC
По-моему у них сейчас будут другие цели, связанные с ограниченностью природных ресурсов. Как мне кажется из последних тенденций, дальнейший рост в рамках традиционного капитализма их не интересует больше, потому-то и Африку держат в нищите, потому и Южную америку задавили - на всех капитализма не хватит) Сейчас уже их задача сократить численность населения, и установить над правительство, полностью отказаться от денег, перейти на электронные эдиницы расчёта, и распределительную экономику аля Социализм 2.0

Reply

kihotkin June 6 2012, 08:41:05 UTC
То, что вы говорите очень и очень не бессмысленно. И имеет свой исторический прецедент, в свое время наравне с проектом советского социализма в качестве ответа на проблемы классического капитализма сформировался проект европейского нацизма. Будучи ответом на те же вызовы он отчасти нес на себе теже черты: повышение уровня централизации экономики и государства как инструмента этой централизации, тягу к большим проектам, подчеркнутый антилиберализм и пр. Вполне возможно что в чреве господствующего класса зреет нечто подобное, а Ливия и Сирия являются увертюрой именно к этой партии.

Reply


maz_d June 6 2012, 09:30:30 UTC
/И по последнему пункту. /

имхо происходит не просто слияние, происходит преобладание финансового капитала над промышленным, причем в невиданных ранее масштабах.

вообще согласен с постановкой вопроса. империализм действительно кончился, а жаль, слово было красивое =)

Reply

kihotkin June 6 2012, 10:29:11 UTC
Если вы мне покажите где в GM финансовый капитал, а где промышленный, быть может я признаю вашу правоту))

Reply

maz_d June 6 2012, 10:38:36 UTC
GM хороший пример, у них до кризиса на протяжении многих лет большую часть прибыли генерировал отдел занимающийся финансовыми операциями и торговлей ценными бумагами, также как и у остальных из детроитской тройки.

Reply


Leave a comment

Up