http://community.livejournal.com/novgorod_delo/190171.html

Jul 25, 2008 15:16

Я слежу за этой историей полтора года. Она знаковая, в каком то смысле. К чертовой матери политкорректность, я никогда не говорила слова "быдло", я всегда была уверена, что вокруг - нормальные люди. И самое страшное - что и они были в этом уверены. Они верили в людей, и теперь не могут поверить в приговор. И я не могу. Вокруг я теперь буду видеть ( Read more... )

Leave a comment

kifirina July 25 2008, 12:39:39 UTC
Может кому-то и помешала, но не всем же 11 присяжным. Коллегия присяжных, при том что в среднем их статистика оправдательных приговоров выше чем у судей (20% против 0.5%), как правило более тенденциозна. Это видно, например, по делу Ульмана и другим делам, где присяжные выносили оправдательный приговор, хотя большинство юристов склонялось к обвинительному. В том то и дело, что суд присяжных - это суд толпы, соответственно какая толпа - такой и суд. Толпа запросто может оправдать виновного с точки зрения уголовного закона человека, потому что может ощутить себя на его месте. И соответственно обвинить невиновного, если считает, что он чужой и уже поэтому должен быть наказан.

А потом представь, кто идет в присяжные - я, например, не пойду, если мне придет повестка, потому что мне никто не компенсирует мою заработную плату за две недели заседаний. И тот, кому не хочется слышать про убийства - тоже не пойдет. А кто пойдет? Тот кому делать нечего и хочется послушать всякую судебную грязь. Ну плюс особо сознательные граждане - типа пенсионеров, которые пишут в любые инстанции по любому поводу. Можешь себе представить культурный уровень этих людей, и насколько Мартыновы от них далеки. Эти присяжные никогда себя не проассоциируют с Тоней и, соответственно, никогда не встанут на её позицию.

Reply

ma_foi August 2 2008, 14:12:36 UTC
Короче, закон что дышло (извини, что так долго отвечала - провела неделю без компа)

Reply


Leave a comment

Up