кстати, в том виде к котором, компьютеры сейчас - долго они наверняка не протянут... Я думаю, что пленка еще продержится, но не очень долго. Я думаю лет 5 - потом это будет не только очень дорого, но и очень сложно!
все компьютеры объединены одним общим свойством - они питаются электричеством. боюсь что последствия любого мало-мальского ядерного конфликта выжившие будут снимать на пленку и обрабатывать без компьютера))))))) а если серьезно, то ВСЕ кинофильмы и ВСЯ приличная телереклама снимается только на пленку. говорили уже о том, что винилы отомрут, за пару десятков лет то этого пророчили смерть киноиндустрии из за появления цветного телевидения, так же как пророчили смерть театров при появлении кинематографа. все живы и здоровы, и разговоры о том что пленка умрет продолжаются уже лет 15 на моей памяти. Даже оцифрованная и распечатанная фотография превосходит просто снятую на цифру. Так что не стоит хоронить искусство, думаю пленка переживет еще всех нас...
IMHO у 35мм цифра по качеству уже переплюнула плёнку. На этом формате у плёнки не так уж много резерва и было... А вот от среднего формата и выше - плёнка ещё долго не вымрет. Отчасти по своим свойствам (картинка на выходе), отчасти из-за цены владения полноформатным задником.
Но вот люди, умеющие проявлять и печатать - потихоньку вымирают :(
Очень распространенное мнение подогреваемое производителями камер и направленное на профанацию потребителя с целью отъема у него как можно большего количества денежных знаков.)))))
Про отъём денег - это вечная тема. Продукт, как известно, стоит столько, сколько за него готовы заплатить. А фототехника ли это, или фотография, снятая этой фототехникой, уже не важно :)
Картинка, которую даёт плёнка, является результатом прохождения света через прозрачный многослойный пластик. Цифровые сенсоры пока работают по другому принципу. Поэтому и картинка другая. Как только научатся делать цифрозадники со свойствами плёнки, падут и последние бастионы.
IMHO, плёнка если и умрёт, то не от того, что люди не захотят на неё снимать, а скорее от того, что крупные игроки не захотят её больше производить. Станет нерентабельно. А продавцы предпочтут заменить громоздкий холодильник (который к тому же электричество жрёт днём и ночью) новым стендом с блестящими цифромыльницами.
Вот когда научатся делать матрицы с полностью идентичными параметрами пленки, а не ч/б кремневые элементы передающие 50% зеленого 25% красного и 25% синего цветов, вот тогда и можно будет говорить о нецелесообразности производства пленки. А пока все это домыслы, и даже засунув в одну камеру 2 процессора, как в Canon 7d картинку это нисколько не улучшило, экспозиционная широта матрицы отстает как минимум на 2 ступени от пленки, и это речь о "флагманских" профи матрицах. Что касается рентабельности это еще другой вопрос, для того чтобы рассуждать о ней нужно иметь на руках данные мониторинга о спросе на продукт, конкретно пленку, делать выводы исходя из собственного опыта не совсем корректно, так если я не пью ликеры, то я могу предположить что они не пользуются спросом, а потому их производство в скором времени сойдет на минимум, основными потребителями будут бары использующие их для приготовления коктейлей, а продавцы освободят полки по более дорогой и востребованный виски, ром или водку. вопрос, могу ли я делать такие выводы на
( ... )
все равно ведь глупо отрицать очевидное, производство пленки упало миниму на 80%. Согласен пленка выразительней. Но за последние 15 лет из магазинов исчезли все химреактивы для обработки. В фотолабах (на Украине по крайней мере) один процесс С40 и обломись. Так,что пленка стала уделом избранных, коих с каждым годом будут все меньше и меньше. И не из-за доступгости цифры, а из-за недоступности пленки.Даже сейчас - цифромыльницы продают даже в овощных лавках (утрирую) а пленочные и материалы? А учебники с теорией по специфике пленки?... печально конечно.
Сигма со своим Foveon'ом уже пытается сделать что-то похожее на плёнку. Со временем придумают новые элементы с повышенной светочувствительностью, либо научатся ставить рядом два зелёных, четыре красных и синих датчика и будут это потом как-то хитро обрабатывать процессором. Вопрос - доживём ли
( ... )
"Кому и кобыла невеста" как говаривал дворник Тихон))))) Тема дискуссии была такой "Интересно, как долго еще продержится пленка?". Я утверждал что долго, на мой век точно хватит, вы говорили "нет, скоро точно помрет". Итог: "да нам ваще пофигу мы любители, нам цифры хватает". Таким образом, доказано ли, что пленка помрет? Нет. Доказано ли что цифра круче пленки и давно ее перплюнула? Нет. Давайте заключим пари. Если через вот этот срок "Я думаю лет 5..." отпущенный на помирание пленки я отсниму пленку, распечатаю с нее фотографии на фотобумаге и покажу их, вы скидываетесь и покупаете мне ту камеру, на которую я покажу.))))))
Я в дискуссию вступил со своим "имхом", что для 35мм формата цифра уже почти догнала и перегнала плёнку. Цветную. Про ЧБ не говорим, чисто ЧБ цифровых камер я не видел, кто знает, может там с динамическим диапазоном ещё лучше чем у самой навороченной плёнки... может у учёных что есть.
Т.е. плёнка 35мм есть, но при наличии хорошей цифровой камеры уже пропадает смысл эту плёнку использовать. Большинство "типовых" сюжетов цифровая камера снимет лучше, быстрее, дешевле. Получение результата опять же быстрее (соответственно для фотографа дешевле).
Не говоря уже о возможности на лету менять ISO, подстраиваясь под условия освещения.
Тимур, если не секрет, какой процент вашего заработка - с плёнки? ;)
Вопрос не корректен в основе. Все артовые серии мои сняты на пленку, и они весят в музеях. На выставках продаются они же (тут на первой персоналке я не плохо продал) ручной отпечаток продаваемый мной стоит в 5 раз дороже машинного. Я не считаю, что матрица fullframe превзошла пленку в связи с отставанием по показателям динамического и экспозиционного диапазонов. Большинство "типовых" сюжетов цифра снимет быстрее и дешевле, но хуже. Возможность на лету менять ИСО нужна лишь в репортажной съемке которой я особо и не занимаюсь))))
Интересно, как долго еще продержится пленка?
Reply
Reply
Я думаю, что пленка еще продержится, но не очень долго. Я думаю лет 5 - потом это будет не только очень дорого, но и очень сложно!
Reply
а если серьезно, то ВСЕ кинофильмы и ВСЯ приличная телереклама снимается только на пленку. говорили уже о том, что винилы отомрут, за пару десятков лет то этого пророчили смерть киноиндустрии из за появления цветного телевидения, так же как пророчили смерть театров при появлении кинематографа. все живы и здоровы, и разговоры о том что пленка умрет продолжаются уже лет 15 на моей памяти. Даже оцифрованная и распечатанная фотография превосходит просто снятую на цифру. Так что не стоит хоронить искусство, думаю пленка переживет еще всех нас...
Reply
Но вот люди, умеющие проявлять и печатать - потихоньку вымирают :(
Reply
Reply
Картинка, которую даёт плёнка, является результатом прохождения света через прозрачный многослойный пластик. Цифровые сенсоры пока работают по другому принципу. Поэтому и картинка другая. Как только научатся делать цифрозадники со свойствами плёнки, падут и последние бастионы.
IMHO, плёнка если и умрёт, то не от того, что люди не захотят на неё снимать, а скорее от того, что крупные игроки не захотят её больше производить. Станет нерентабельно. А продавцы предпочтут заменить громоздкий холодильник (который к тому же электричество жрёт днём и ночью) новым стендом с блестящими цифромыльницами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тема дискуссии была такой "Интересно, как долго еще продержится пленка?". Я утверждал что долго, на мой век точно хватит, вы говорили "нет, скоро точно помрет". Итог: "да нам ваще пофигу мы любители, нам цифры хватает".
Таким образом, доказано ли, что пленка помрет? Нет. Доказано ли что цифра круче пленки и давно ее перплюнула? Нет.
Давайте заключим пари. Если через вот этот срок "Я думаю лет 5..." отпущенный на помирание пленки я отсниму пленку, распечатаю с нее фотографии на фотобумаге и покажу их, вы скидываетесь и покупаете мне ту камеру, на которую я покажу.))))))
Reply
Я в дискуссию вступил со своим "имхом", что для 35мм формата цифра уже почти догнала и перегнала плёнку. Цветную. Про ЧБ не говорим, чисто ЧБ цифровых камер я не видел, кто знает, может там с динамическим диапазоном ещё лучше чем у самой навороченной плёнки... может у учёных что есть.
Т.е. плёнка 35мм есть, но при наличии хорошей цифровой камеры уже пропадает смысл эту плёнку использовать. Большинство "типовых" сюжетов цифровая камера снимет лучше, быстрее, дешевле. Получение результата опять же быстрее (соответственно для фотографа дешевле).
Не говоря уже о возможности на лету менять ISO, подстраиваясь под условия освещения.
Тимур, если не секрет, какой процент вашего заработка - с плёнки? ;)
Reply
Я не считаю, что матрица fullframe превзошла пленку в связи с отставанием по показателям динамического и экспозиционного диапазонов. Большинство "типовых" сюжетов цифра снимет быстрее и дешевле, но хуже.
Возможность на лету менять ИСО нужна лишь в репортажной съемке которой я особо и не занимаюсь))))
Reply
Leave a comment