Освобождение крупных фармацевтических компаний от ответственности за вакцины против COVID-19
Лидеры Палаты представителей и Сената обсуждают, следует ли включить это исключение для разрабатываемых вакцин COVID-19 в новый закон, который, вероятно, будет принят и подписан в ближайшие дни.
Скорее всего, защита от деликтной ответственности для Big Pharma будет одобрена.
Все вакцины содержат вредные для здоровья человека токсины, включая ртуть, алюминий, формальдегид и феноксиэтанол (антифриз).
Вакцины могут быть более опасными, чем болезни, от которых они призваны защищать, большинство людей не знают о рисках, а средства массовой информации скрывают их.
Токсины в вакцинах ослабляют иммунную систему человека, делая людей, подвергшихся вакцинации, уязвимыми перед потенциально опасными для жизни заболеваниями - дети и пожилые люди подвергаются наибольшему риску.
При разработке вакцин большинство клинических испытаний терпят
[Spoiler (click to open)]
неудачу. Годы разработки предшествуют производству и сбыту новых.
Несмотря на годы исследований, успешных вакцин против коронавируса так и не было разработано.
Тем не менее, фармацевтические и биотехнологические компании продолжают гонку за разработку, производство и массовую вакцинацию миллионов людей в ближайшие месяцы против COVID-19.
На прошлой неделе агентство Thailand Medical News сообщило, что на сегодняшний день
«Более 13 782 научных исследования были опубликованы в отношении болезни COVID-19 и вируса SAR-CoV-2, который ее вызывает.
«В отношении болезни COVID-19 запланировано или продолжается более 2472 клинических испытаний с точки зрения перепрофилированных лекарств, новых фармацевтических препаратов, добавок, лекарственных трав и традиционной медицины, антител, вакцин, медицинских устройств и т. Д.»
«На сегодняшний день проведено около 126 завершенных клинических испытаний».
«В настоящее время изучается более 372 существующих лекарств для повторного использования для лечения различных аспектов заболевания COVID-19, а также 17 новых фармацевтических препаратов, 64 фитохимических вещества из растений и трав и 38 протеомов».
«На стадии разработки находится более 148 вакцин-кандидатов».
«По крайней мере… 127 000 научных исследователей со всего мира из разных специальностей и областей работают над различными аспектами, чтобы найти решения для болезни COVID-19».
Стремительная разработка вакцин равносильна игре в русскую рулетку со здоровьем человека.
Вместо того, чтобы защищать население от опасностей для здоровья, правящие власти США в сотрудничестве с Big Pharma продвигают вперед использование потенциально опасных вакцин вместо доказанных эффективных, широко доступных и недорогих гидроксихлорохина (HCQ) при использовании с азитромицином или доксициклином и цинк. Подробнее об этом ниже.
В 2005 году Закон США о готовности населения к чрезвычайным ситуациям (PREPA) стал законом страны.
Он «уполномочивает Секретаря Министерства здравоохранения и социальных служб выпустить декларацию, которая обеспечивает иммунитет от ответственности (за исключением умышленных неправомерных действий) по претензиям в отношении убытков, причиненных, возникших, связанных или возникших в результате администрирования или применения контрмер для заболевания, угрозы и состояния, определенные Секретарем как настоящий или реальный риск будущей чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения для юридических и физических лиц ».
Он предоставил Big Pharma защиту от деликтной ответственности за вакцины против птичьего гриппа, в том числе в соответствии с законами о безопасности вакцин, принятыми в штатах - по усмотрению HHS.
В 2011 году Верховный суд США по делу Брюзевиц против Уайета вынес решение в пользу защиты Big Pharma от судебных исков штата о деликтной ответственности, которые требуют возмещения ущерба за травмы или смерть, связанные с использованием вакцины.
Судья Энтони Скалиа, написавший от имени большинства, утверждал, что Закон 1986 года о национальных детских вакцинах предотвращает все иски о дефектах конструкции вакцины против производителей вакцин, поданные истцами, требующими компенсации за травму или смерть.
Великие вакцины против COVID-19 для спасения мистификации. «Заработок на миллиард долларов» против «вредных побочных эффектов»
Решение большинства 6-2 постановило, что «побочного эффекта вакцины всегда можно было избежать, если использовать другую вакцину, не содержащую вредного элемента».
Игнорировалось то, что ВСЕ вакцины содержат вредные для здоровья человека вещества.
Возможно, однажды вакцины станут в значительной степени или полностью безопасными для использования в соответствии с указаниями, но сейчас явно не так, почему Big Phama должны нести ответственность за травмы или смерть в результате использования их вакцин и других препаратов, которые причиняют физический вред при использовании по назначению.
То же самое касается всех продуктов и услуг, продаваемых компаниями потребителям или другим фирмам.
Разработчики вакцины против COVID-19 хотят защитить себя от ответственности за продукты, которые они будут продавать в ближайшие месяцы.
Примечание: широко разрекламированная вакцина Moderna COVID-19 вызвала побочные реакции у более чем половины участников клинических испытаний, в некоторых случаях тяжелые - о чем не сообщалось в основных СМИ.
Другие вакцины COVID-19, находящиеся в разработке, могут столкнуться с аналогичными проблемами, в частности, потому, что в ближайшие месяцы они будут отправлены на рынок. Остерегайтесь потребителей.
На прошлой неделе Джеймс Тодаро MD цитирует бывшего New England Journal медицины редактор главного Марсия Ангела, сказав следующее:
«Сейчас это прежде всего маркетинговая машина для продажи лекарств с сомнительной выгодой, (фармацевтическая) промышленность использует свое богатство и власть, чтобы кооптировать каждое учреждение, которое может встать у нее на пути, включая Конгресс США, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, академические медицинские центры. , и сама медицинская профессия ».
Доктор Тодаро подчеркнул следующее:
«В истории медицины ни один лекарственный препарат не подвергался столь резкой атаке со стороны средств массовой информации, Всемирной организации здравоохранения, правительственных чиновников и медицинских экспертов, как гидроксихлорохин (HCQ)», - добавляет:
«Одобренный ВОЗ, CDC и регулирующими органами Европы как« безопасное и экономичное »основное лекарство, гидроксихлорохин прописан миллионам пациентов за последние 65 лет».
«Несмотря на десятилетия известной безопасности, гидроксихлорохин был назван« опасным »и« ядовитым веществом »после того, как показал многообещающее терапевтическое средство от COVID-19».
Негативная огласка в прессе всего суда со стороны NYT, WaPo, CNN и других средств массовой информации истеблишмента унижает HCQ, игнорируя его эффективность в лечении COVID-19 при правильном применении на ранней стадии заболевания.
Эпидемиолог Харви Риш, доктор медицины, подчеркнул, что HCQ оказался «высокоэффективным (когда) назначен (пациентам) на очень раннем этапе лечения» COVID-19, особенно в сочетании с антибиотиками азитромицином или доксициклином и пищевой добавкой цинком. «.
Почему скрывается эта информация? Почему общественность не полностью информирована?
Это из-за чрезвычайно прибыльного рыночного потенциала, который Big Pharma надеется заработать, убедив миллионы людей пройти массовую вакцинацию против COVID-19.
Большинство людей не подозревают о возможных вредных для здоровья побочных эффектах, которые они могут испытать рано или намного позже, включая серьезные заболевания.
Сайт Роберта Ф. Кеннеди младшего Children's Health Defense.org (CHD) пояснил, что
«Тяжелый острый респираторный синдром (был SARS - 2003 г.) был генеральной репетицией… для Covid-19 в 2020 году», - добавил:
Исследования показали, что хлорохин (CQ) и HCQ профилактически и терапевтически эффективны при лечении коронавируса.
«В начале апреля опрос американских врачей показал, что две трети (65%) прописали бы CQ или HCQ« для лечения или предотвращения COVID-19 у члена семьи », и примерно такой же процент (67%) согласился бы. самих себя."
«В мае врач Белого дома подтвердил отличное соотношение пользы и риска HCQ».
«Для биофармацевтических компаний, готовых получить прибыль от новых лекарств и вакцин против Covid-19… это не привлекательный вариант, чтобы сохранить старые лекарства, которые отжили свою патентную« защиту ».
Вместо того, чтобы выступать за широкое использование HCQ, контролируемое Big Pharma FDA отозвало разрешение на его использование для лечения COVID-19.
Лучшее в стране медицинское учреждение Mayo Clinic ложно утверждает, что эффективных лекарств или средств лечения COVID-19 не существует.
CHD объяснил, что страны, использующие HCQ, имеют «только одну десятую смертность в странах, где есть помехи для этого лекарства, например, в США».
Как говорится, следите за деньгами. Потенциальное золотое дно доходов и прибылей ожидает фармацевтические и биотехнологические компании, чьи вакцины против COVID-19 одобрены для продажи FDA в ближайшие месяцы.
CQ существует с 1934 года, HCQ - с середины 1940-х годов, последний препарат был одобрен FDA в 1955 году для лечения аутоиммунно-воспалительных состояний.
В частности, было показано, что HCQ эффективен с профилактической и терапевтической точки зрения при лечении COVID-19, как описано выше.
По сообщению CHD, до конца июля
«65 исследований по всему миру показали, что 100% исследований, которые оценивали HCQ для предконтактной профилактики (PrEP) Covid-19, постконтактной профилактики (PEP) или раннего использования, показали« высокую эффективность », как и 61% исследований. исследования, изучающие использование HCQ на поздних стадиях болезни ».
При правильном использовании HCQ чаще всего может предотвратить или вылечить COVID-19.
Альтернативой является массовая вакцинация, чреватая потенциально опасными для здоровья человека побочными эффектами, которые могут включать заражение коронавирусом и / или что-то более серьезное.
Примечание: если бы HCQ широко пропагандировался и использовался общественностью, не потребовалось бы никаких ограничений, социального дистанцирования, масок или других мер самозащиты.
Экономическая и социальная жизнь может возобновиться нормально, не опасаясь заразиться COVID-19.
Ответственное правительство будет продвигать вышеизложенное, уделяя приоритетное внимание общественному здоровью, безопасности и благополучию.
Не США, действующие в сговоре с целью Big Pharma, чтобы получить большие деньги от опасных для здоровья человека вакцин, когда они доступны.
*
Примечание для читателей: нажмите кнопки «Поделиться» ниже. Отправьте эту статью в свои списки рассылки. Перекрестная публикация на вашем блоге, интернет-форумах. и т.п.
Удостоенный наград писатель Стивен Лендман живет в Чикаго. С ним можно связаться по адресу lendmanstephen@sbcglobal.net . Он является научным сотрудником Центра исследований глобализации (CRG).
Его новая книга в качестве редактора и соавтора называется «Точка воспламенения в Украине: стремление США к гегемонии угрожает Третьей мировой войне».
http://www.claritypress.com/LendmanIII.html
Посетите его блог-сайт sjlendman.blogspot.com .
Лучшее изображение из Natural News
Первоисточник статьи - Global Research.
Авторские права © Стивен Лендман , Global Research, 2020