Sectarian Snobs

[kiev_communard]

 Вчера и сегодня имел опыт "приятного" общения на RevLeft.com с  ультраортодоксальным троцкистом-сектантом из некой "Спартакистской Лиги". Деятель сей на полном серьёзе уверен в том, что Махно был не более чем "an anti-Semitic warlord"  и сторонником "крестьянского капитализма", и что все, кто отрицают "рабочий" характер СССР вплоть до периода "

Comments

[black_robed]

Да, троцкисты вообще фееричны. Они как будто живут в каком-то своем выдуманном мире. Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что и среди троцкистов попадаются здравомыслящие люди, но такие, как правило, уже не совсем "чистые" троцкисты, а дрейфуют к левому коммунизму.

[kiev_communard]

Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что и среди троцкистов попадаются здравомыслящие люди, но такие, как правило, уже не совсем "чистые" троцкисты, а дрейфуют к левому коммунизму.

Совершенно верно. Группа Корнелиса Касториадиста "Socialism ou Barbarie"в этом смысле может служить наглядным примером того, что Вы сказали.

А вот группа того "товарища", о котором я написал, - это вообще какой-то культ Троцкого, ничем в плане догматизма и прославления партийного авангардизма от маоистов/ходжаистов не отличающийся (хотя нет - те хоть признают госкапитализм в СССР, но только после 1956 года).

[black_robed]

Современный троцкизм неоднороден из-за противоречивости взглядов самого Л. Д. Троцкого. В нем можно, условно, выделить "правое" и "левое" крыло. При этом правое крыло (к которому, видимо, и принадлежит этот "товарищ") тяготеют к сталинизму/маоизму, а левое - к левому коммунизму/госкапу. Очень трудно оставаться последовательным троцкистом!)

[albert_alef]

В последнее время, путь организационно и троцкист, но в этом вопросе сторонник концепции: "отвалите уже от Сталина и Троцкого - они давно умерли, давайте лучше делать дело"

[kiev_communard]

Троцкисты-"спартакисты" бы с Вами не согласились. По их мнению, главное - защищать вторжение советских войск в Афганистан в 1979 году, а в настоящее время - бороться за право Северной Кореи на ядерное оружие. Если ты этого не делаешь - не революционер.

Я не шучу, можете почитать сами их материалы - по Северной Корее и по Афганистану и СССР. Последняя статья по обилию обличений "маоистских и новолевых антисоветчиков" (включая Манделя и Тарика Али (!) вообще заслуживает на премию Брежнева, если бы таковая существовала.

[black_robed]

А, так это те самые клинические идиоты. Я больше года назад уже про них маленький пост делал: http://black-robed.livejournal.com/19078.html

[kiev_communard]

Ах да, я тоже видел это фото! Интересно, как они с такими лозунгами даже думать могут о том, что получат хоть какую-то массовую поддержку. Но, разумеется, все остальные для них - "сектанты" и "ультралевые".

[kazak_marxist]

Ну, спартакисты это явные психи. Все прочие троцкисты их тоже на дух не переносят. Грешно смеяться над блаженными...

[kiev_communard]

Я бы сказал, что спартакисты являются брежневистами, использующими троцкистскую риторику. На это указывает и их бескорыстная любовь к СССР, который они расценивают куда более позитивно, чем остальные последователи Троцкого, соединенная с явной неприязнью к маоистам и "новым левым" (которых я тоже не очень жалую, но совершенно по другой причине). Но в любом случае неадекватность политической программы спартакистов очевидна.

[kamrad_che]

Спартакисты упороты терминально.
Всегда утверждал, что бордигисты - худшие левые коммунисты, а шахтманисты - худшие троцкисты. Ибо спартакисты троцкистами никогда не были и даже на брежневистов не тянут; на фоне политических сект они выглядят сектой религиозной.
Жвания упоминал в "Пути хунвейбина" их нравы - запрет заводить детей и вступать в половые отношения вне секты, например. Это раз.
Российская секция Спартакистской Лиги (в полном составе из 4 человек) как-то провела в Москве марш протеста с лозунгами "Нортисты - фальшивые троцкисты". По крайней мере, так утверждает правдоподобная байка. Это два.
Как-то, разрывая архивы "Робітничого спротиву", мы с Кутним обнаружили дивный фолиант - сборник полемики спартакистов с одной из внешних тенденций предательских отколов (довольно вменяемой, кстати), изданный отдельным изданием. Это три.

[kiev_communard]

Всегда утверждал, что бордигисты - худшие левые коммунисты, а шахтманисты - худшие троцкисты.

У бордигистов, по крайней мере, есть собственная идеологическая позиция, которую они отстаивают, у спартакистов ее нет вообще (кроме "защиты СССР всегда и везде").

Жвания упоминал в "Пути хунвейбина" их нравы - запрет заводить детей и вступать в половые отношения вне секты, например. Это раз.

Да, это уже безумие. Интересно, стоит ли упоминать об этом в споре с моим, гм, оппонентом? Или он сразу впадет в истерику?

Как-то, разрывая архивы "Робітничого спротиву", мы с Кутним обнаружили дивный фолиант - сборник полемики спартакистов с одной из внешних тенденций предательских отколов (довольно вменяемой, кстати), изданный отдельным изданием. Это три.

Это они, наверно, с Вальтером Даумом воевали. Он же, негодяй, посмел писать о том, что в СССР был капитализм, а не "deformed workers' state"...