О тактике и пропаганде. Краткие заметки

[kiev_communard]

 Как многим должно быть известно, сегодня в Киеве прошла демонстрация леворадикальных сил, представленных в основном членами и сторонниками синдикалистского профсоюза "Пряма дія", посвященная теме протеста против так называемой "пенсионной реформы" г-на Тигипко сотоварищи. Акция проходила возле здания Администрации президента Украины, на улице

Comments

[vivalafora]

Ну, это уже во многом спор о терминах. Как бы понятно, что очень многие термины капиталистического общества неудачны или двусмысленны. Но вся беда в том, что невозможно просто "придумать" новый язык, если мы хотим объяснить что-то людям не из "левой" среды, а самым обычным... Так что приходится пользоваться термином профсоюз с добавкой и разъяснением. Ведь в нем самом по себе ничего неудачного нет - это союз наемных тружеников, объединенных по профессии - дальше можно добавить, КАК и ЗАЧЕМ объединенных. Производственная организация - тоже не самый удачный вариант - не факт, что производственные (то есть отраслевые) организации всегда лучше профессиональных. К тому же, термин сочтут устаревшим, говоря, что не все работают "на производстве"... Рабочий союз? То же самое: рабочий прочно ассоциируется с работников фабрики или завода...

Короче, мне думается, что стоит не придумывать слова, а наполнять их тем содержанием, которое нам нужно для нашей борьбы.

Ну, а насчет классовой политики - тут весь вопрос в том, как ее понимать, политику? Если политика - это борьба за власть или за политические реформы госустройства- спасибо, не надо )) Если считать, что борьба за уничтожение власти и замену ее всеобщим самоуправлением на коммунистической основе - тоже политика, то анархисты не против такой "политики"... Здесь, на самом деле, опять во многом выходит словесная неопределенность.

Если же вы об ошибке представителей CNТ в 1936 (когда некоторые решили, что главное - менять экономику, а государство можно просто игнорировать, дескать, без базиса само сдохнет) - то это была действительно проблема, причем роковая. Этого врага следовало сразу прикончить, а не питать пустые надежды

[kiev_communard]

Производственная организация - тоже не самый удачный вариант - не факт, что производственные (то есть отраслевые) организации всегда лучше профессиональных. К тому же, термин сочтут устаревшим, говоря, что не все работают "на производстве"... Рабочий союз? То же самое: рабочий прочно ассоциируется с работников фабрики или завода...

Тогда лучше использовать термин "революционные союзы трудящихся". Здесь и проблема профессиональной узости убирается, и подчеркивается политическая составляющая борьбы.

Если же вы об ошибке представителей CNТ в 1936 (когда некоторые решили, что главное - менять экономику, а государство можно просто игнорировать, дескать, без базиса само сдохнет) - то это была действительно проблема, причем роковая. Этого врага следовало сразу прикончить, а не питать пустые надежды

Да, я имел в виду именно этот аспект.

[vivalafora]

"Тогда лучше использовать термин "революционные союзы трудящихся". Здесь и проблема профессиональной узости убирается, и подчеркивается политическая составляющая борьбы".

В принципе, наверное, да... Но, как показывает опыт, трудящиеся воспринимают такое название как "партию", то есть без экономической составляющей. И сразу начинают относиться как к "партийцам": ага, грузить пришли, а мы с вас политвыгоды поимеем