Eric Carle.

Dec 07, 2008 21:10

Книги с иллюстрациями Эрика Карла очень популярны в Америке. Про него уже писали в этом сообществе. Вот еще одна его волшебная книжка: "Does a Kangaroo Have a Mother, Too?"

"ИСКУССТВО СВОБОДЫ И ИГРЫ"


Read more... )

c

Leave a comment

pitosha December 8 2008, 12:25:53 UTC
а термин-волшебные,это ваше или американское мнение?
Просто взволновала такая высокая оценка.И захотелось понять,но думаю,тут всегда найдётся молодые иллюстраторы которым тоже будет интересно,только без обид:)
И так..это волшебное или король голый?
Если волшебное то..что?
Я с позиции техники рисунка,композиции,интересных образов,сложности рисунка.

Reply

_pastel_ December 8 2008, 15:37:35 UTC
иллюстрации мне его нравятся. если бы не нравились, не стала бы выкладывать его работы в сообществе и не купила бы своему сыну книги с его картинками.
Чтобы я вам ни ответила по поводу "техники рисунка,композиции,интересных образов,сложности рисунка", мое мнение будет отличаться от вашего. Так что дискуссия смысла не имеет.

Reply

pitosha December 8 2008, 16:00:52 UTC
послушайте,я не пытаюсь высмеять ваш вкус,я не пытаюсь переубедить вас,я не стараюсь привить вам диной вкус и иные вашим взгляды ( ... )

Reply

pitosha December 8 2008, 16:28:02 UTC
у меня вопрос...есть отличия?

... )

Reply

goldy_trf December 8 2008, 18:35:22 UTC
Ну, я отличие вижу - этот барбос обладает мимикой, у него на мордахе выражение жизнерадостной заинтересованности. От барбоса возникает ощущение жизни, движения, характера. От а-ля аппликаций вверху - нет. Лично у меня, опять же. За барбоса я проголосую рублём, за аппликацию вверху - нет.

Reply

feruza December 10 2008, 11:56:17 UTC
надо же :) а у меня ровно противоположное желание - такого гладенького барбоса мыльного я не куплю...

Reply

goldy_trf December 10 2008, 13:42:11 UTC
А я не куплю аппликации, что сверху)) Лучше мыльный барбос)) Тем более, что он за пять минут на коленке нарисован, а с аппликациями художник мудрил, да как-то странно))

Reply

fucik December 10 2008, 00:01:34 UTC
Эта картинка аляповатая. Эрика Карла у меня две книжки, больше не покупаю - хоть и нравится, но однообразно, двух книг достаточно. А вот этих песиков вообще не покупаю, а если дарят - передариваю. Даже не спрашивайте почему, объяснить не смогу - так чувствуется.

Reply

a_sha_tan December 10 2008, 11:50:08 UTC
Так нельзя...
Вы просите объяснить, это я к pitosha обращаюсь, почему нравится или не нравится...
Вы очень професионально рисуете, у Вас такая сильная рука, но мне (уж простите) совсем не нравятся Ваши работы, они напоминают мне Дисней очень сильно.
Я считаю, что все Ваши реснички, щечки и глазки это безвкусно, пусть и очень мастерски.

Ваш пёсик очень плох, потому что неряшливо и быстро набросан в компьютере. Потому что подобные морды мы уже где то видели много раз...
И я не в безумном восторге от Эрика Карла, но любовь и искренность в его работах чувствуется.
Замечатльное чередование простого и сложного, таких интересных подложек с простой, но хорошо пойманной формой.
И можно ещё много говорить, но работать надо.

Reply

pitosha December 10 2008, 12:13:27 UTC
а вы считаете,что я эти реснички рисую от сердца?
Да и потом..я практически не иллюстрирую серьёзных вещей.Это практически всегда азбуки,книжки игрушки,трансформеры.Помотрите у меня в ЖЖ иллбстрации к Маршаку,где там реснички?Нет меня вот заело,где в Маршаке реснички?
Ну, а скажем азбуку или книжку с глазками,как ещё иллюстрировать?
Я нарисовал этого собака за несколько минут,вы думаете я не сумею нарисовать и поймать форму лучше вашего Карла,если задамся целью перебить его?
Я только не вижу того что видите вы..не вижу удачно схваченного силуэта,не вижу пойманной формы.
Где? Обезбяна абсолютно беспородная,слон до марзма упрощён,львята убоги.И я расцениваю это именно с позиции лаконичного рисования.

Reply

a_sha_tan December 10 2008, 12:21:18 UTC
очень Вас понимаю!
И сама с этим сталкиваюсь, ту попсу, которую рисую для заказчиков даже не выложу никогда.

И за Вас обидно, потому что когда смотрела Ваши карандашные эскизы-наброски, то от них балдеешь, а когда это конечный зализанный продукт, то уже не то.

И ни в коем случае не обижайтесь, пожалуйста.
Но, тут исключительно дело вкуса, мне безумно нравится слон и особенно слонёнок. Лисица просто гениальна! В овечках такая "вкусная" шерсть. И т.д.

Но при этом мне очень не нравится многое из современного, модного иллюстрирования, которое я не понимаю, считаю неумением рисовать, а оно нравится. А меня при этом не пропускают (например в сообщество) потому что у меня цитирую "не настоящая иллюстрация, а просто "кошечка"" ну и т.д.

Справедливости в нашем эфемерном деле быть не может.
Нет даже двух людей в мире, которые видят цвета и оттенки одинаково...

Reply

pitosha December 10 2008, 12:27:04 UTC
я не обижаюсь,вы умеете вести диалог.
Я просто стою,и реально злюсь,если у него такая фигня проканывает,за ихние деньги.И наши издатели такое покупают.Почему мне такое никогда не заказывают? Почему у них такое схавать можно, а от нашего нет?
С вами приятно спорить,вы говорите по делу.:)

Reply

a_sha_tan December 10 2008, 12:32:20 UTC
а вот эту Вашу мысль я упустила, она правильная и обидно, да! про то, что мы вынужденны делать сюсюмусю, вместо стильных работ или вместо своих техник, тогда как иностранцы запросто всё это делают и ПРОДАЮТ!
Что то подобное хотела выяснить и писала вот здесь http://community.livejournal.com/kidpix/662824.html

Обычно то нас пугают издатели тем, что это "некоммерческое", это "не продадим"...
А потом покупают такие же иностранные издания, а мы потом на них тут слюнями исходим...

Reply

(The comment has been removed)

a_sha_tan December 10 2008, 15:29:42 UTC
:) за совет спасибо
Самокату не подошло моё рисование, даже не смотря на знакомство :)
Издателей ищу!
Есть несколько книг для детей, которые хочу издать и всегда готова иллюстрировать :)

Reply

bytjavka December 10 2008, 11:52:36 UTC
Какая ужасная собака!!!!!!!!

Reply


Leave a comment

Up