Leave a comment

Comments 11

llsonya March 30 2008, 19:18:47 UTC
чудные картинки, не знаю ,чего тетенька там взвилась... впрочем, ее забеспокоило нравственное воздействие слова "дает" в колыбельной, которой небось сто лет в обед. если не все двести.

а цвета... это ж наверняка печаталось в какой нибудь белоцерковской типографии на офсете номер 1, красками с непредсказуемой говнопередачей, прошу прощения за мой клатчский... люди так извращались, чтоб хоть что то получилось -- посмотрите вон иллюстрации к энеиде, там то же самое, открытый циан с открытой маджентой, спасибо если без пятен будет в итоге...

Reply

solaie March 30 2008, 19:30:45 UTC
о посте со "Спящей красавицей" - мне кажется там уже в скане выкручена контрастность по максимуму. даже если оригинал был крашен фломастерами-маркерами-вырвиглаз, то в печати скорее всего эти цвета были если не убиты, то сильно перевраны. и когда обрабатывали скан, попытались "вытянуть" но не очень удачно:(
а тетенька увидела то, что хотела увидеть ("доктор, что за пакость вы мне тут показываете"(ц)), не более.

Reply


goldy_trf March 30 2008, 20:38:12 UTC
Мне иллюстрации понравились. Нахожу их вполне уместными для детской книги.

Reply


m2007 March 30 2008, 20:50:44 UTC
а я себе из Киева с ее иллюстрациями "Снежную королеву" (Белгород. "Пилигрим" 1993) привезла:)

Reply

solaie March 30 2008, 21:22:52 UTC
Выложите? :)

Reply

m2007 April 4 2008, 16:32:46 UTC
обложку и 3 картинки положила у себя в журнале по Вашему заказу:)
интересно - смотрите)

Reply


oskina_o March 30 2008, 21:41:22 UTC
Мне кажется, нет принципиальной разницы между детским и непредвзятым взрослым восприятием. Иллюстрации классные, особенно понравились графичные черно-белые.
Огромное спасибо!

Reply


masterwind March 30 2008, 21:53:02 UTC
То, что цвета убиты, это норма... как ни прискорбно. К сожалению, под рукой оригиналов нет, чтобы для сравнения выложить. Но от печатного отличается если не радикально, то весомо. У Ким иллюстрации яркие, насыщенные, сочные, при этом очень интересная игра по сырому, на смешении акварели и гуаши, темперы. Вобщем, профи, что сказать :)).
Дело в том, что работы Светланы Давидовны могут быть не по вкусу, вполне допустимо, это такое дело... кому-то нравится одно, кому-то другое. Но помимо вкусовых предпочтений, есть такая штука, как грамотность, профессионализм. Мне, например, совершенно не по вкусу музыка Iron Maiden, до противного, но то, что они 100% профи и качественные музыканты - надо быть совершенно тупым, чтобы не понять. И это, на мой взгляд, на самом высоком уровне у С. Ким - Профи.
Вот несколько ее картинок образца 2000 года. Бумага всё такая же отстойная, печать на ромайорах и убитой Планете :))), верстка - ....... это вообще не верстка, но картинки видно :)). Это иллюстрации к сборнику стихов, сказкам «Котигорошек», «Ох»


... )

Reply

solaie March 31 2008, 08:48:20 UTC
О! еще картинки. спасибо:) Ким с "Барвинком" сотрудничала? (смутно вспоминаю похожие рисунки (давно было))

Reply

masterwind March 31 2008, 09:42:56 UTC
Сотрудничала где-то в 70-х годах. С «Веселкой» тоже, насколько помню.

Reply


Leave a comment

Up