Вопрос

Sep 13, 2007 11:31

Хочется узнать Ваше мнение: а насколько взрослой может быть детская иллюстрация? Например те же Дугины: сложные композиции, реализм изображения, постоянные аллюзии на Дюрера, Боша, Брюгеля и иже с ними, в которых и не каждый взрослый разберется! Т.е. в итоге: относиться к ребенку-читателю как к взрослому человеку маленького размера )) или все-таки ( Read more... )

вопросы

Leave a comment

pitosha September 13 2007, 11:11:20 UTC
Ерко, никогда не имел бы работы,еслиб его рисунки не нравились издателю.При чём тут дети?Деньги...покупаемость,вот главное, что решает.Разве дети присуждали звания Дугиным,Ерко,Спирину?Разве есть дети в комиссиях на конкурсах для детских иллюстраторов?Разве дети покупают книги?......разве они выбирают художника для заказа?

Reply

leoklap September 13 2007, 11:20:09 UTC
Вы правы конечно. С точки зрения зарплаты, званий и амбиций художника. Но, покупая книжку своему дитяте, я все-таки заинтересован в именно ЕГО позитивной реакции, в ЕГО интересе. Т.е. это в большей степени идеализм, но... Это здорово, когда тобой проиллюстрированную книжку прочитали, просмотрели и ... еще раз просмотрели! А не только купили!

Reply

pitosha September 13 2007, 11:29:49 UTC
выход один..идти и давать ребёнку выбирать.Всё остальное,навязывание вкуса.Или прививание:))).Только потом ,он
может назвать ваше прививание-навязыванием:)))И все усилия впустую.Я думаю,надо всё....и простые и сложные,лишь бы нарисованы хорошо.Самое главное-хороший рисунок

Reply

kira_holiday September 13 2007, 12:13:05 UTC
в словосочетание "хороший рисунок" каждый вкладывает свой смысл... Для меня это грамотный (с академической точки зрения) рисунок, а вот некоторые считают по-другому, цитирую с одного из форумов для фрилансеров: "иллюстратор, это ... находчивый (в творческом смысле) человек, не много умеющий рисовать". ИМХО: нафиг "находчивых" плохорисующих иллюстраторов... :-)

Reply

kira_holiday September 13 2007, 11:27:08 UTC
Вы думаете они детям не нравятся?.. Помню, я помирала от восторга, когда мне подарили спиринского "Грибуля" (не помню точно, 6 или 7 класс)...

Reply

pitosha September 13 2007, 11:36:08 UTC
я не говорил,что они не нравятся детям..читайте внимательнее.Мне они тоже нравились,и нравятся...и что?
Лично мне в детстве нравился Кочергин и я целенаправленно искал книжки с его иллюстрациями,но то что он Кочергин,я узнал только став взрослым.А большинство из моего двора,книжек вообще не читали,только из под палки,им вообще реально до балды какие там были рисунки...и все мы были дети.

Reply

der_wind September 14 2007, 03:47:12 UTC
Ерко очень интересен и таланлив! С вашей стороны это звучит , как зависть.

Reply

pitosha September 14 2007, 04:21:53 UTC
что за бред! Если художник нравиться,то обязательно надо писать уси-пуси?....И в каком месте я покушался на талант Ерко? Как вообще можно завидовать человеку,живущему в другой стране,работающему с другими издательствами,делающему абсолютно иное по стилистике..это всё равно ,что завидовать какому нибудь английскому художнику рабюотающему по правилам и расценкам принятым в Англии!Бред!Иногда человеческая глупость,неспособность понимать смысл просто бесят....зачем мозги если не умеете ими пользоваться ( ... )

Reply

der_wind September 14 2007, 05:11:13 UTC
простите, что не так поняла ваш текст.
"Ерко, никогда не имел бы работы,еслиб его рисунки не нравились издателю." - вот фраза на которую я отреагировала.
И по ней складывается, что только поэтому и печатается Эрко, что его издатель любит.
Насчет зависти - можно с легкостью завидовать всему. Зависть - всеобъемлющая. (я не про себя)

Reply


Leave a comment

Up