Модераторское

Dec 25, 2017 19:07

Что-то я смотрю,  наш кидпикс превращается в  филиал книжного музея, где бережно собраны все обычные, ничем не примечательные потрепанные книги - просто за то, что они советские книги ( Read more... )

org

Leave a comment

aleksyri December 26 2017, 14:40:28 UTC
Поскольку меня пост касается непосредственно, во-первых, обещаю - больше так не буду)).Закон "модератор всегда прав" для меня - закон.Но всё же, во-вторых хочу привести некоторые цифры, "невнятная военная книжка" Кассиля - 6 215 просмотров, "Володя Дубинин" - 5 260, "Девятьсот дней мужества" - 7 886...Поверьте, если бы интереса к этим материалам не было, я после первой же "пробы" прекратил бы публикации сам.

Reply

mea_ork December 26 2017, 15:06:51 UTC
Поразительные цифры! Мне казалось, сообщество вообще уже почти никто не читает.

Reply

rikki_t_tavi December 26 2017, 15:10:31 UTC
А откуда у вас такие цифры?

Reply

aleksyri December 26 2017, 15:28:16 UTC
С Яндекс-фоток, поскольку материал выложен только здесь, могу предположить, что он здесь же и просмотрен.Хотя, конечно не исключаю копирования, но опять же - отсюда.Предположить просмотры напрямую по поиску Яндекса можно, но опыт говорит, что нигде не опубликованные материалы (из "копилок") просматриваются единично.

Reply

rikki_t_tavi December 26 2017, 15:34:54 UTC
О, это интересно, что у вас статистика есть! А по каким картинкам вы ее проверяете? По тем, что до ката или по тем, что внутри поста? У них должны быть очень разные цифры.

Вы можете посмотреть статистику отдельно для картинок, которые до ката, и картинок самых последних в посте?

Reply

rikki_t_tavi December 26 2017, 15:43:00 UTC
Я уже сама посмотрела на примере Дубинина. Первое фото посмотрели 5 266 человек, последнее - 330. Комьюнити смотрят больше девяти тысяч человек. Пять тысяч - это чуть больше половины - те, кому просто в ленте пост с верхней картинкой показали. Они просто пролистывали свою ленту и это засчиталось за один просмотр. А вот 330 - это те, кто захотел увидеть, что внутри, и открыл весь пост. 330 из 9000.

Reply

stream_line December 26 2017, 15:53:12 UTC
Могу сказать на своём примере - пару раз открывала посты в надежде, что там - вдруг!- что-то интересное. Потом перестала.

Reply

aleksyri December 26 2017, 16:02:22 UTC
Резонно...9 000 в день?..Не ручаюсь за то, что я прав, но Яндекс-фотки фиксируют по-моему только просмотры внутри себя, лента не попадает, попадают те, что переходят для просмотра к "оригиналу", то что они не продолжают просмотр после первых картинок, да, согласен.Интересно было бы посмотреть по тем постам, которые кажутся Вам "уместными", думается там будет приблизительно тоже...Вообще - "пути неисповедимы", выложив в "музее" скромные чёрно-белые рисунки к "Детству Никиты" я никак не ожидал, что они обгонят по просмотрам и Майофиса и Дехтерева - 20 500 первое фото, 7 700 последнее (но тут явно кто-то перепостил, просмотры пошли не сразу и идут постоянно).

Reply

rikki_t_tavi December 26 2017, 21:48:56 UTC
Нет, не 9000 в день. 9000 - это те люди, кто выразил желание смотреть кидпиксы - так,чтобы им в ленту вставляли. А 5 тысяч просмотров - это ВСЕ люди, которые реально в каком-то виде увидели заголовок поста за все время его существования. То есть зашли за это время в свою ленту или в кидпиксы - в надежде увидеть что-то интересное. Если они открыли подкат - все фото там получают "просмотр" - даже если они плюнули и дальше третьего разглядывать не стали. То есть количество просмотров внутрипостовых картинок - и есть реальные люди, которые хоть как-то захотели его увидеть. А это 300, а не тысячи.

И пока постов мало и все ваши на первой странице в сообществе, каждый заходящий проверить, нет ли чего нового, будет вам автоматически давать "просмотр" первой картинки.

Reply

aleksyri December 26 2017, 16:06:37 UTC
А вообще-то есть хорошее средство - премодерация, вот тут уж точно модератор - хозяин)), введите. Я к примеру никогда не обижаюсь, если мне модератор говорит, что мой пост не может быть по каким-либо причинам быть опубликован

Reply

rikki_t_tavi December 27 2017, 01:31:54 UTC
Тоже хорошая идея. Можно будет обсудить, что убрать, что вынести наверх до ката - или может быть, разделить на два поста. Потому что вот недавний пост был, наверху которого глухая синяя обложка и все - такой никак не годится для сообщества про иллюстраторов. И лента из таких неинформативных или неинтересных обложек создает ужасно скучную ленту самого сообщества. Люди, огорчаясь, начинают уходить пачками.

Reply

aleksyri December 27 2017, 04:52:29 UTC
Процесс "затухания" общий для всего ЖЖ, к сожалению.И не только для ЖЖ.Если не решитесь на премодерацию, можно будет показывать предварительно Вам связавшись в "личке"?

Reply

rikki_t_tavi December 27 2017, 05:31:56 UTC
Конечно! я всегда такое предлагаю:)

Reply

aleksyri December 27 2017, 10:31:07 UTC
Тогда можно было бы Вам и активней раньше реагировать, в том числе таким же путём - через "личку")).

Reply


Leave a comment

Up