О мультфильме "Крепость. Щитом и мечом."
Сходили на два мультфильма "Крепость. Щитом и мечом." и "Монстры на каникулах2" (то бишь "Отель трансильвания 2" тут логику прокатчиков не поймёшь). И если с "Монстрами" всё понятно, то "Крепость" заинтересовала прежде всего тем, что отечественный хэндмейд.
Фильм получился очень достойный, но конкуренцию "Монстрам", увы, проиграет. Промоутинг как всегда подкачал, а жаль, это значит, что продолжения (или аналогичных фильмов) мы скорей всего не увидим. Промоутинг это вообще 1/3 бюджета, если не больше. Тут же сразу становится ясно куда пошли деньги. Деньги пошли на фильм. На качественную рисовку заднего фона, на копание в исторических архивах. Точно не знаю, но надеюсь средств им на это выделило государство.
Из достоинств нужно отметить ещё персонажей. Они очень правильные. Благородные, честные, калоритные. Хотелось бы, что бы дети подражали именно им. Кроме гг Сашки. Вот он меня почему-то очень бесил на протяжении почти всего фильма (мало его выпороли в начале, ой мало). Особое достоинство фильма - это задний план. Он прекрасен как картины Шишкина и даже круче. С любовью выписана каждая травинка. Так и представляешь как художник ночь за ночью это всё прорисовывал. Так же заметила, что очень корректно показаны сцены смерти. Никакой крови на оружии (что вообще то не логично, но детям такие впечатления наверное и вправду не нужны). Если в человека попали, он падает и всё. Только в конце показали Николая, на груди которого расплывается пятно крови. То ли затереть забыли, то ли решили, что не заметят. Ещё обратила внимание на то, что поляки в целом показаны такими же людьми. Не ратью окаянной, жующей младенцев на завтрак, а просто людьми по другую сторону баррикад, которых сюда пригнал глуповатый и жадный король в компании с коварным кардиналом. Видимо здесь отдана дань идеи праздника 4 ноября. Но далее эта тема никак не развивается, что тоже правильно на мой взгляд. Ну и нет даже намёка на православную идеологию, которая всё чаще лезет детям в мозги из телевизора. За это вот прям огромное спасибо. Бесит дико. Но если уж по честному, религия на тот момент была повседневной частью культуры, и местами её как то не хватает. Хотя злодей-кардинал, изменник-дьяк...
Но не обошлось в фильме и без серьёзных логических дыр. Самый большой ляп на мой взгляд - это ходы под городом. Поляки о них знали, а смольчане не знали? Нет, такое конечно бывало в истории, но обычно на этом история города заканчивалась. Ночью вражеский отряд спокойно входил в город и всех вырезал. Зачем при этом взрывать башню - не понятно. Зачем шпиону лезть на крепостную стену - тоже (особенно учитывая, что он жил и работал в городе давно). Ну ладно, притворимся, что король, как истиный самурай, признавал только открытый бой и хотел гордо въехать в ворота поверженного города. Всё остальное - происки подлого кардинала.
И так практически на каждом углу. Сторож проворонивший всё на свете, Сашко, который сообщает смольчанам о поляках, о которых и так все знают. При этом в начале его убеждают, что войны вроде как нет. Местные жители, засыпающие собственные колодцы в страхе перед нечистой силой. Поляки подступающие к городу и открывающие ружейный залп по камням крепости. Стрельцы, которые к этому залпу готовились, но при этом всё равно кто-то погиб. Всего и не упомнишь. Ну и под конец Шеин отправляет на верную гибель товарища, что бы тот засветил позицию поляков с их царь-пушкой. Вот неужели у них не было способа засветить позицию противника по другому? Никогда не поверю. А как поляки этакую дуру таскали по местности да без освещения? Тоже видимо геройски. В темноте любая тлеющая точка будет видна, а они видимо все ниндзи. Нет, точно это не поляки были))
Ну и под конец смутила историческая достоверность (да, я придераюсь ко всему). Не в том плане, что всё не достоверно, тут я специально материал не изучала. Речь о законаз жанра. Мультик должен был закончится на поимке шпиона. Подвиг совершен, Сашко - молодец. Все довольны, наши побеждают, а в конце историческая справка (что в итоге и было сделано). Однако, фильм продолжается и возникает ощущение повествования. То есть мультфильм больше не сказочная история, а настоящая. потому что это в сказке история заканчивается и всё, в жизни история продолжается даже после смерти гг (что кстати и произошло, но почему то он ожил,хотя подкатывающей реанимации мы не видели).
В общем фильм вышел не ура-патриотическим, а очень правильным. С правильными персонажами (кроме гг, он бесит), с хорошей рисовкой и спец-эффектами, а самое главное с пониманием истории, что сейчас очень важно. Но вот эта куча логических ляпов, это печально. И ещё стало немного грустно, что фильм всё же на военную тематику. Не к добру.
Фильм получился очень достойный, но конкуренцию "Монстрам", увы, проиграет. Промоутинг как всегда подкачал, а жаль, это значит, что продолжения (или аналогичных фильмов) мы скорей всего не увидим. Промоутинг это вообще 1/3 бюджета, если не больше. Тут же сразу становится ясно куда пошли деньги. Деньги пошли на фильм. На качественную рисовку заднего фона, на копание в исторических архивах. Точно не знаю, но надеюсь средств им на это выделило государство.
Из достоинств нужно отметить ещё персонажей. Они очень правильные. Благородные, честные, калоритные. Хотелось бы, что бы дети подражали именно им. Кроме гг Сашки. Вот он меня почему-то очень бесил на протяжении почти всего фильма (мало его выпороли в начале, ой мало). Особое достоинство фильма - это задний план. Он прекрасен как картины Шишкина и даже круче. С любовью выписана каждая травинка. Так и представляешь как художник ночь за ночью это всё прорисовывал. Так же заметила, что очень корректно показаны сцены смерти. Никакой крови на оружии (что вообще то не логично, но детям такие впечатления наверное и вправду не нужны). Если в человека попали, он падает и всё. Только в конце показали Николая, на груди которого расплывается пятно крови. То ли затереть забыли, то ли решили, что не заметят. Ещё обратила внимание на то, что поляки в целом показаны такими же людьми. Не ратью окаянной, жующей младенцев на завтрак, а просто людьми по другую сторону баррикад, которых сюда пригнал глуповатый и жадный король в компании с коварным кардиналом. Видимо здесь отдана дань идеи праздника 4 ноября. Но далее эта тема никак не развивается, что тоже правильно на мой взгляд. Ну и нет даже намёка на православную идеологию, которая всё чаще лезет детям в мозги из телевизора. За это вот прям огромное спасибо. Бесит дико. Но если уж по честному, религия на тот момент была повседневной частью культуры, и местами её как то не хватает. Хотя злодей-кардинал, изменник-дьяк...
Но не обошлось в фильме и без серьёзных логических дыр. Самый большой ляп на мой взгляд - это ходы под городом. Поляки о них знали, а смольчане не знали? Нет, такое конечно бывало в истории, но обычно на этом история города заканчивалась. Ночью вражеский отряд спокойно входил в город и всех вырезал. Зачем при этом взрывать башню - не понятно. Зачем шпиону лезть на крепостную стену - тоже (особенно учитывая, что он жил и работал в городе давно). Ну ладно, притворимся, что король, как истиный самурай, признавал только открытый бой и хотел гордо въехать в ворота поверженного города. Всё остальное - происки подлого кардинала.
И так практически на каждом углу. Сторож проворонивший всё на свете, Сашко, который сообщает смольчанам о поляках, о которых и так все знают. При этом в начале его убеждают, что войны вроде как нет. Местные жители, засыпающие собственные колодцы в страхе перед нечистой силой. Поляки подступающие к городу и открывающие ружейный залп по камням крепости. Стрельцы, которые к этому залпу готовились, но при этом всё равно кто-то погиб. Всего и не упомнишь. Ну и под конец Шеин отправляет на верную гибель товарища, что бы тот засветил позицию поляков с их царь-пушкой. Вот неужели у них не было способа засветить позицию противника по другому? Никогда не поверю. А как поляки этакую дуру таскали по местности да без освещения? Тоже видимо геройски. В темноте любая тлеющая точка будет видна, а они видимо все ниндзи. Нет, точно это не поляки были))
Ну и под конец смутила историческая достоверность (да, я придераюсь ко всему). Не в том плане, что всё не достоверно, тут я специально материал не изучала. Речь о законаз жанра. Мультик должен был закончится на поимке шпиона. Подвиг совершен, Сашко - молодец. Все довольны, наши побеждают, а в конце историческая справка (что в итоге и было сделано). Однако, фильм продолжается и возникает ощущение повествования. То есть мультфильм больше не сказочная история, а настоящая. потому что это в сказке история заканчивается и всё, в жизни история продолжается даже после смерти гг (что кстати и произошло, но почему то он ожил,хотя подкатывающей реанимации мы не видели).
В общем фильм вышел не ура-патриотическим, а очень правильным. С правильными персонажами (кроме гг, он бесит), с хорошей рисовкой и спец-эффектами, а самое главное с пониманием истории, что сейчас очень важно. Но вот эта куча логических ляпов, это печально. И ещё стало немного грустно, что фильм всё же на военную тематику. Не к добру.