Leave a comment

Comments 4

to_guy August 30 2014, 18:33:26 UTC
Большое спасибо за рецензию! Только пожалуйста, поставьте кат после первой картинки.

Reply


laventura August 30 2014, 19:16:29 UTC
Вот это да! Надо купить.
Нам тоже книжки этой серии очень нравятся!

Reply


Не давайте ЭТО детям anonymous September 16 2014, 12:19:44 UTC
Ужасная книжка. Мы уже второй год выписываем эту серию, но после прочтения ЭТОГО, решила однозначно больше не подписываться. Полнейшая отсебятина, нарушена вся хронология жизни великого учёного. Дичайший ляп на 12 стр., где описывается приезд Циолковского домой на праздники и как РОДИТЕЛИ его откармливали гусями жареными. Ужас! Какой приезд?! На какие праздники?! Мать Цолковского умерла сразу после смерти младшего сына Игнатия в 1870 году! Циолковскому тогда едва исполнилось 13 лет! Отец его едва сводил концы с концами, отправка Константина в Москву была сложным шагом для него и всё, что мог он дать сыну- это 10-15 руб. в месяц. И при всём при этом Ткаченко пишет, что "Циолковский получал из дома совсем немного денег, которых не хватало даже на картошку и чай". И тут же пишет, что Циолковский "ел хлеб, запивал водой. Зато покупал книги и разные нужные вещи для опытов...".Бред какой! В общем, книжёнка после прочтения мною была отправлена в печку без права на помилование.

Reply

Re: Не давайте ЭТО детям olgabelic September 16 2014, 12:46:01 UTC
1) Насчет 12 стр. На мой взгляд, автор пытается донести до детей, что Циолковский мог жить дома и питаться хорошо, но он выбрал учиться в Москве, хотя питался он при этом плохо.
2) Можно взять и почитать ребёнку биографию Циолковского из какой-нибудь серьёзной книжки, где не будет ляпов. Но будет ли ребёнку интересно?
Хорошо, что Вы знаете биографию Циолковского, значит, можете сами рассказать её своему ребёнку.
3) Ваше право: читать эту книгу или нет. Мы читаем, и не только эту. Серию "Настя и Никита" очень любим и читаем с сыном вместе.

Reply


Leave a comment

Up