Жутковатая Диканька

[katyasanchez]

Эти иллюстрации, на мой взгляд, совсем не детские, но все-таки Диканька...

Н.В.Гоголь
Вечера на хуторе близ Диканьки
Иллюстрации К.О.Брожа, А.А.Чикина, М.Т.Михайлова и др.
Москва, 1907 год

Comments

[donna_benta]

Прочитала заголовок вашего поста и сразу захотелось убедиться, действительно ли жутковатая)
И ведь в самом деле - сколько чертовщины и глаз, мало сказать удивленных.

[begemotik64]

Это только кажется, что они не детские. Мой сын лет в 5-6 просто обожал это издание Гоголя. Буквально до дыр зачитывал. И не в последнюю очередь - из-за иллюстраций.

[katyasanchez]

Ну, тогда я рада - а то переживала, что не по адресу выложила. Она хрупкая очень - страницы тоненькие-тоненькие. Так что вполне могла пострадать из-за детского энтузиазма!

[begemotik64]

Что забавно, даже дореволюционная орфография не мешала, хотя до Гоголя сын только "Маленький всемирный историк" в старой орфографии читал. Тоже, конечно, с ч/б иллюстрациями. Да и я такое в детстве любила. И многие мои подруги в такой же любви признавались. Так что да, детей, которых именно такие иллюстрации в восторг приводят, хватает. Главное, чтоб взрослые не мешали со своим просвещённым мнением.

[donna_benta]

Я, наоборот, рада подтверждению, что ребенку может быть интересна такая книга даже через много-много лет после ее выхода. Ведь в самом деле необычно, таинственно, страшно. Посмотришь - уже не забудешь.

[begemotik64]

Необычно и таинственно - да, страшно - нет. Если, конечно, кто-нибудь не в меру добрый не объяснит ребёнку, что это страшно. Я сына и вовсе с гравюрами по иллюстрациям Гюстава Доре знакомила, но обсуждали мы всяко не страх. У детей в этом плане достаточно много от взрослых зависит, я до истерики боялась одной иллюстрации из книжки "Злой огонь", хотя саму книгу любила. Папенька постарался. Не со зла, конечно, просто читал соответственно и прокомментировал, какой огонь нарисован страшный и ужасный. Мама потом на папу за это сердилась, дескать, запугал ребёнка.

[donna_benta]

Я вовсе не за то, чтобы оберегать детей от жутковатого и страшного, тем более, когда это такая классика, как Гоголь. Как вырасти без Гоголя? И в страшном есть своя притягивающая прелесть.
Но справедливости ради скажу, что впечатлительные дети могут испугаться не только из-за запугивания со стороны взрослых. Иногда это совершенно непредсказуемо. Я только через несколько лет узнала, что дочь в раннем детстве спрятала репринт "Лесовичков" на шкаф, там было какое-то страшилище. И никогда не перечитывала книгу Токмаковой "Маруся еще вернется" - из-за какого-то крохотного и тоже страшного на ее взгляд рисунка. Я даже предположить не могла, что именно эти рисунки могут вызвать какую-то особую реакцию. Причем все остальные "страшные" детские сказки читала и рассматривала совершенно спокойно. Вообще "страшное" - естественная часть детского мира. Сколько в фольклоре страшного! На нем, наоборот, воспитывали бесстрашие.

[begemotik64]

Детям сказка нужна,
Чтобы стали бесстрашными,
Взрослым тоже нужна - просто так,
просто так...(с)

[katyasanchez]

Да, то, что кажется жутким нам, на детей может произвести совершенно другое впечатление.
А что касается сказок вообще, то мне очень нравится высказывание Гилберта Честертона
« Сказки не говорят детям о том, что есть драконы - дети сами об этом знают. Сказки говорят, что драконов можно убить. »

[begemotik64]

Или полюбить. Тоже ценно, кстати.

[donna_benta]

Да!)