"Дом с мезонином" в иллюстрациях Дубинского

[etta_place]

А. Чехов "Дом с мезонином"
иллюстрации Давида Дубинского
ГИХЛ, Москва, 1957 год
Тираж 30000 экземпляров.
Формат большой
Извините за качество фотографий, но книга клееная, не разогнешь, чтобы отсканировать. И от вспышки иллюстрации получаются немного светлее, чем они есть. Одна из любимейших, красивейших книг:))

Comments

[eernestine]

Ах, и всё-то Антон Палыч смотрит на Мисюсь - искоса, бочком, тайком, украдкой...

[etta_place]

Да, согласна:)) Что-то там про социальные проблемы и необходимость трудиться и помогать людям, а слова сами складываютя в "Мисюсь, где ты?". Очень интересно его произведения с этой точки зрения рассматривать. Они очень часто совсем не о том, что кажется на первый взгляд.

[eernestine]

Ну конечно же, Чехов писал о том, что мы думаем одно, подразумеваем другое, делаем третье, и при этом не делаем ничего.

[etta_place]

Я навсегда запомнила, как писал о "Вишневом саде" американский драматург Дэвид Мамет. Он утверждал, что название пьесы всего лишь формальность. Что в пьесе всем действующим лицам наплевать на этот самый вишневый сад. И что на самом деле пьеса состоит из набора великолепно написанных сцен с одной общей темой, то есть можно сказать, что действие в пьесе не развивается, а видим мы один и тот же скетч, разыгрываемый разными персонажами снова и снова. Аня влюблена в Трофимова, Лопахин в Варю, Епиходов в Дуняшу, Дуняша в Яшу и так далее, но отношения не складываются даже у тех, чьи чувства, казалось бы, взаимны. В сущности тема "вишневого сада" - это блеф, всего лишь авторский прием, по примеру убийства или сильного снегопада, чтобы объяснить присутствие всех этих людей в одном месте в течение определенного промежутка времени. The play is not 'If you don't pay the mortgage I'll take your cow'. It is 'Kiss me quick because I'm dying of cancer'.

[pochta_polevaya]

Дивные иллюстрации, гармоничные. Нам повезло жить в то время (я родилась позднее, но такие книги у меня были) - не было свободы (а ее в принципе нет), но была школа, вкус, мастерство.

[etta_place]

Да, дивные. Воображение улетает. У меня дочь сейчас в школе начала проходить классику и, после того как она стала приносить домой бесконечные, очень странные тесты по пройденным произведениям, я спохватилась и стала покупать такие книги как эта. А большинство детей читают классику по учебникам школьной литературы. Где нет картинок и текст часто не полный.

[donna_benta]

Так странно открыть Чехова через столько лет! Сейчас перечитала рассказ с болезненным чувством: не складывается, не собирается в одно целое. Лишь грусть. Как русские люди ранят друг друга в спорах! И самой хочется вступить в тот спор героев, не соглашаешься ни с одним.
Почему о Чехове сложилось мнение как о самом гармоничном прозаике? Нет гармонии. Смятение, раздражение, в котором тонет мелькнувшее на миг чистое чувство, непереносимая и нескончаемая тяжесть русской жизни, и в ней невозможно быть счастливым, потому что душа неспокойна и нехороша.
А Дубинский чудесен! И главного героя точно "поймал". А о Мисюсь сказал даже больше, чем Чехов.

[etta_place]

Я тоже с удивлением перечитала. Мне вообще показалось, что рассказ ни о чем. Просто замечательно описаны нюансы отношений, обычные человеческие несовпадения, ленивое русское лето. И все. Без выводов. Как зеркало подержал перед жизнью, а потом убрал его. "Вот как я умею!" Сидите теперь, думайте, анализируйте. Читала где-то, что Чехов якобы говорил, что может написать рассказ о чем угодно. Выберите чашку на столе и он напишет о чашке. Получается, что он писал "как", а не "о чем". Хотя, наверное, по разному. Но иногда так хорошо взять и перечитать.
А давайте сделаем рубрику "классика для детей"? Я как стала искать такие книги, столько всего интересного попадается.

[donna_benta]

Некая грусть все же остается об исчезнувшей Мисюсь) История о несбывшемся, как и "Вишневый сад". Но там более нервно и многолюдно.
И грусть об уходящих в прошлое русских усадьбах, жизнь в которых меняется: замирает и останавливается или заполняется чем-то чуждым самой их сути.
Рубрика "Классика для детей"? У нас есть тэги по некоторым классикам - Крылову, Пушкину, тому же Чехову. Но как тему для разговора - почему бы нет.
Правда, к старым постам быстро не успею прикрепить.
А еще предложили интересную тему об опыте чтения. Я вечером выложу два рассказа.

[etta_place]

Как вы верно про усадьбы! Я вот тоже думала, что несет их совсем не туда. Все как-то уже перекошено, наклоняется, вот-вот упадет и рассыпется на части. И что не могло, наверное, уже быть иначе.
Я имела в виду просто тэг такой ввести, если нет. Может и не нужно, конечно. Вам виднее. Но сколько же книг раньше выпускали по школьной программе! Уму не постижимо. Иногда хочется вернуться в пятидесятые и некоторых людей обнять просто:))

[sergej_manit]

А какая конструкция шикарная! .... Шрифт, поля, полосные - на вылет...

На предпоследней - девочка очень хороша! )

[etta_place]

У меня от этой книги тоже душа замирает. Такая она вся бесконечно правильная. Мне только жалко, что обложка мягкая. Очень нравится, что иллюстрации не в рамочке белой, как в "Женитьбе" Гоголя, а на весь лист. От этого они как живые, затягивают внутрь. Прекрасный, прекрасный Дубинский...

[sergej_manit]

Ага... я так рад что его начали вспоминать! )

[etta_place]

А у него, между прочим, есть свой "Дядя Степа" цветной.

[olga_the_cat]

Ага, а у Вас вот эта одна из любимейших)))
Я теперь тоже хочу Чехова с такими иллюстрациями перечитать...

[etta_place]

На майских выложу еще его "Человека в футляре" с Дубинским. Он там тоже совершенно прекрасный. А влюбилась я в него как раз по рисункам из "Голубой чашки". Хватило, помню, первого разворота. Потом уже стала изучать все остальное.