Михалков Сергей. Дядя Степа. довоенные издания.

Dec 15, 2012 15:49

Совместно с Владимиром, который щедро делится со мной и с Вами копиями своих раритетов, мы смогли отыскать несколько довоенных Дядей Степ.

Первый из них Каневского Аминадав Моисеевича, 1936 года издания,


Read more... )

тема: пожар, А (художники), Каневский, М (художники), *Михалков, обзоры, книги 30-х гг. ХХ в.

Leave a comment

etta_place December 18 2012, 06:55:45 UTC
Спасибо за Каневского. У меня были в детстве рассказы Носова с его иллюстрациями и я до сих пор его сумасшедшие рисунки просто обожаю. Ужасно приятно почему-то, что он и в молодости был такой же ни на кого непохожий. У меня есть проиллюстрированный им сборник Михалкова "Вчера, сегодня, завтра", купила именно из-за его иллюстраций. Сейчас посмотрела и там есть "Дядя Степа", но картинки другие.

Reply

donna_benta December 18 2012, 07:03:11 UTC
Второй вариант с иллюстрациями Каневского? И иллюстрации совершенно не повторяются, даже композиционно?

Reply

etta_place December 18 2012, 14:48:31 UTC
Совсем другие. Но их всего три. Вечером отсканирую сюда. Они выполнены в той же манере, что и его иллюстрации к "Веселой семейке" и "Витя Малеев в школе и дома", очень узнаваемый стиль. А в книжке 1936 года иллюстрации невероятно смешные. Очень смелые.

Reply

donna_benta December 18 2012, 15:48:30 UTC
Да, очень смешные, с некой "сумасшедшинкой". Даже "некрасивость" его странных человечков нисколько не портит книгу.
И мне еще очень нравится атмосферность рисунков,они сразу окунают в то время. Зеленый цвет добавляет свежести, как будто переносит на улицы и в парки тех лет.
И роскошно использована гипербола, с эмоциональным перехлестом: ботинок - целые горы, штаны - просто гигантские, новый костюм - в клочья, собаки - гроздьями на деревьях...

Reply

etta_place December 19 2012, 08:11:47 UTC

... )

Reply

donna_benta December 19 2012, 12:35:40 UTC
Здесь уже ведущим стал портрет дяди Степы, его внешний облик крупным планом.
Хотя забавные детали по-прежнему хороши - удивленные рыбы, например.

Reply

etta_place December 19 2012, 08:26:22 UTC
Я когда рассматриваю его иллюстрации всегда удивляюсь именно смелости решений. Иногда думаешь - Нет, ну как так можно было нарисовать?! А потом понимаешь, что в детях действительно все это есть. Вот эта самая преувеличенность. Я вчера рассматривала тут в музее его иллюстрации и наткнулась в книге "Веселый дом" на рисунок к стихотворению "Чудесные таблетки" - Для больного человека нужен врач, нужна аптека... Там был уже достаточно безумного вида мальчишка с забинтованной головой. А в моем сборнике он ему еще прибавил. И ведь смешно!

... )

Reply

donna_benta December 19 2012, 12:37:26 UTC
Да, очень забавно! И при этом такая розовощекость у персонажей, свежеумытая.

Reply

booklerium December 19 2012, 17:09:54 UTC
А какого года книжка? Подскажите пжл.

Reply

etta_place December 19 2012, 19:52:08 UTC
1976 год. Москва, Художественная литература. Более трехсот страниц текста и не очень много иллюстраций, к сожалению. Михалкова слишком много, Каневского слишком мало.

Reply


Leave a comment

Up